Решение по делу № 2а-384/2019 ~ М-403/2019 от 24.10.2019

Дело №а-384/2019                                                                                         копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя.                                        «30» октября 2019 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.

с участием представителя административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности ФИО6 №

прокурора ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

установил:

В Яйский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1. Своё заявление мотивирует тем, что на профилактическом учете Отделения МВД России по <адрес> состоит ФИО1, в отношении которого решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 допускал нарушения административных ограничений установленных судом, совершил следующие административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

Административный ответчик проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, ФИО7

ФИО8

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора, с вышеуказанными нарушениями согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца, поскольку имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 осужден Яйским районным судом <адрес> по ФИО9.

Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что поднадзорное лицо ФИО1 в течение срока административного надзора в течение одного года допустил административные правонарушения против порядка управления, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, данные постановления мирового судьи ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО11

ФИО11

ФИО11.

Председательствующий:        подпись                        Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья                                        Т.Ю. Конькова