Решение по делу № 2-144/2012 от 02.02.2012

Решение по гражданскому делу

гражданское дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е  

Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 <АДРЕС>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,

при секретаре Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14»  к  Лусис А.Э.1, Лусис А.Э.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,

        У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Лусис А.Э.1, Лусис А.Э.1 задолженности за тепловую энергию в размере 12267,02 руб. и госпошлины в размере 490,68 руб.

В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и  суду пояснила, что ответчики проживают по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63-89, обязаны оплачивать за отопление и горячее водоснабжение. Ими было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, но ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, в течение длительного времени платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.05.2010г. по 01.10.2011г. составляет 12267,02 руб. Просит суд взыскать с ответчика 12267,02 руб., а также уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 490,68  руб.

Ответчики  Лусис А.Э.1, Лусис А.Э.1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

 В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ.   В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью  вносить   плату за коммунальные услуги, то есть до  десятого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем. Так как ответчиками  данные нормы нарушены, суд взыскивает с ответчиков сумму долга в размере  12267,02 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 490,68 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Ответчики зарегистрированы в одной квартире, лицевой счет по оплате за отопление и горячее водоснабжение имеют общий и, следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с  Лусис А.Э.1, Лусис А.Э.1 в пользу  ОАО «ТГК-14»  12757 руб. 07 коп, в том числе задолженность за отопление и горячее водоснабжение - 12267,02 руб., судебные расходы - 490,68 руб.

 Ответчики вправе  подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                  В.Н.Степанова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                         02 февраля 2011 г.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Степанова В.Н.,  при секретаре Тулусоевой Н.П., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Лусис А.Э.1, Лусис А.Э.1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л: 

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще.

В соответствие с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков,  извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,  дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

           Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

           Руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

            Рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

           Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                          В.Н.Степанова