дело № 2а-1326/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Чистополь РТ 22 августа 2018 года
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Арсеньева В.А.,
с участием помощника прокурора г. Чистополя Тагирова И.Н.,
административного истца Портнова Э.В.,
административного ответчика - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Хафизовой Д.Р.,
при секретаре Мироненко В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Портнова Э.В. к отделу МВД России по Чистопольскому району РТ о досрочном прекращении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Портнов Э.В. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что он отбыл половину срока установленного ему надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, что подтверждается положительной характеристикой.
В судебном заседании административный истец Портнов Э.В. поддержал свои требования, указанные в заявлении, просил применить к нему досрочное прекращение административного надзора.
Административный ответчик - инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Хафизова Д.Р. в судебном заседании пояснила, что возражает против досрочного прекращения административного надзора в отношении Портнова Э.В., поскольку административный истец за время отбывания административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а с момента совершения последнего административного правонарушения с ДД.ММ.ГГГГ прошел небольшой промежуток времени.
Прокурор полагает, что заявление Портнова Э.В. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворению не подлежит.
Заслушав административного истца Портнова Э.В., представителя административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы, суд приходит к следующему.
Портнов Э.В. ранее судим:
ДД.ММ.ГГГГг. Портнов Э.В. был осужден Чистопольским городским судом РТ по п.п. «б,г» ч.2 ст.162, ч.1 ст.228, ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГг. Портнов Э.В. был осужден Чистопольским городским судом РТ по ч.1 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы.
Постановлением Президиума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. приговор Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. изменен, признано в действиях Портнова Э.В. наличие опасного рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГГГг. Портнов Э.В. освобожден постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 7 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ решением Чистопольского городского суда РТ Портнову Э.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ряда административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Учитывая, что Портнов Э.В. находясь под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.21, 20.01, ч.2, 20.20 ч.1, 19.24 ч.1 КоАП РФ, суд полагает, что досрочное прекращение административного надзора в отношении него является преждевременным.
Таким образом, административное исковое заявление Портнова Э.В. о досрочном прекращении административного надзора подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, ст.ст. 6, 9 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,-
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного искового заявления Портнова Э.В. к отделу МВД России по Чистопольскому району РТ о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
Судья