Решение по делу № 2-589/2020 (2-6209/2019;) ~ М-4710/2019 от 16.09.2019

Дело №2-589/2020 (№ 2-6209/2019) (59RS0007-01-2019-006328-75)                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием представителя истца Огородова Д.М. по доверенности,

ответчика Ефимова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Цымбалюка Дмитрия Александровича к Ефимову Антону Александровичу, Ефимову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

    Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по уплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с последующим начислением процентов на остаток суммы долга в размере 36% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга; взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по уплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. с последующим начислением процентов на остаток суммы долга в размере 36% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга; взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по уплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с последующим начислением процентов на остаток суммы долга в размере 36% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга; взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с последующим начислением процентов на остаток суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга; взыскании с ответчиков солидарно задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 021,85 руб. с последующим начислением процентов на остаток суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга; взыскании с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    Свои требования истец обосновал тем, что между Цымбалюком Д.А. и Ефимовым А.А., Ефимовым А.Н. были заключены договоры займа. В целях обеспечения возврата денежных средств между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства. Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчиков взыскана солидарно задолженность по возврату основного долга по договорам займа и проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ между Цымбалюком Д.А. и Ефимовым А.Н. заключен договор займа, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. переданы заемщику в полном объеме. Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.4 договора за пользование займом заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размере 36% годовых. Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В целях обеспечения возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.А. заключен договор поручительства. Согласно п.2.1 поручитель принял обязанность нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательства по возврату суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Цымбалюком Д.А. и Ефимовым А.Н. был заключен договор займа, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. переданы заемщику в полном объеме. Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 договора за пользование займом заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размере 36% годовых. Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В целях обеспечения займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.А. заключен договор поручительства, согласно п.2.1 поручитель принял обязанность нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательства по возврату суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Цымбалюком Д.А. и Ефимовым А.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., которые переданы заемщику в полном объеме. Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2 договора за пользование займом заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размере 36% годовых. Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В целях обеспечения займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.А. заключен договор поручительства, согласно п.2.1 поручитель принял обязанность нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательства по возврату суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Цымбалюком Д.А. и Ефимовым А.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., которые переданы заемщику в полном объеме. Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.Н. принял обязанность нести солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение им обязательств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Цымбалюком Д.А. и Ефимовым А.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., которые переданы заемщику в полном объеме. Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В целях обеспечения займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.А. заключен договор поручительства, согласно п.2.1 поручитель принял обязанность нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательства по возврату суммы займа.

В настоящее время срок возврата денежных средств по договорам займа истек, денежные средства не возвращены ни заемщиком ни поручителем, общий размер задолженности по договорам займа с учетом процентов за пользование займом и неустоек составляет <данные изъяты> руб., просил взыскать проценты за пользование суммой займа по каждому договору, заключенному с ответчиками.

В судебное заседание истец Цымбалюк Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца Огородов Д.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Ефимов А.А. не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Ефимов А.Н. в судебном заседании с иском согласился, при этом пояснил, что размер процентов является завышенным.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.Н. заключен договор займа, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. переданы заемщику в полном объеме. Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем передачи в наличной форме. В соответствии с п.1.4 договора за пользование займом заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.А. заключен договор поручительства. Согласно пунктам 1.1, 2.1 поручитель с Ефимовым А.Н. принял обязанность нести солидарную ответственность за исполнение обязательства по возврату суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен договор займа, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. переданы заемщику в полном объеме. Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2 договора за пользование займом заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.А. заключен договор поручительства. Согласно пунктам 1.1, 2.1 поручитель с Ефимовым А.Н. принял обязанность нести солидарную ответственность за исполнение обязательства по возврату суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.Н. заключен договор займа, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. переданы заемщику. Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2 договора за пользование займом заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.А. заключен договор поручительства. Согласно пунктам 1.1, 2.1 поручитель с Ефимовым А.Н. принял обязанность нести солидарную ответственность за исполнение обязательства по возврату суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен договор займа, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. переданы заемщику в полном объеме. Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.Н. заключен договор поручительства. Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора Ефимов А.Н. принял обязанность нести солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение им обязательств по возврату займа.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен договор займа, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. переданы заемщику в полном объеме. Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым А.А. заключен договор поручительства. Согласно пунктам 1.1, 2.1 поручитель с Ефимовым А.Н. принял обязанность нести солидарную ответственность за исполнение обязательства по возврату суммы займа.

Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Цымбалюка Д.А. удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Ефимова Антона Александровича, Ефимова Александра Николаевича в пользу Цымбалюка Дмитрия Александровича денежные средства: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 863,01 руб., неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-38).

Срок возврата денежных средств по договорам займа истек, денежные средства истцу не возвращены, общий размер задолженности по договорам займа составляет <данные изъяты> руб.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>/365х36%);

проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>00х357/365х36%);

проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.х357/365х36%);

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. исходя из действовавшей ключевой ставки ЦБ РФ согласно расчету истца, который признан судом верным;

проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. исходя из действовавшей ключевой ставки ЦБ РФ согласно расчету истца, который признан судом верным.

Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Разрешая заявленные исковые требования, установив, что до настоящего времени суммы займов по договорам не возвращены ни в определенные договором сроки, ни в настоящее время, суд, руководствуясь положениями ст. 408 ГК РФ, исходит из того, что обязательства, возникшие из договоров займа, не прекращены и ответчики обязаны их исполнить.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга исходя из 36% годовых на остаток долга, предусмотренными условиями договора.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы долга исходя из действующей на день уплаты суммы долга ставки банковского процента (ключевой ставки Банка России) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

Возражений на иск, и доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчики суду не представили.    

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Цымбалюка Д.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 6), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 830958,90 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 352055,69 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 176027,85 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 199060,87 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 68641,67 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13595 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 595,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 31.01.2020.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░