Решение по делу № 5-542/2018 от 16.08.2018

                                               Дело № 5-542/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск                                                                  16 августа 2018 года

Исполняющий обязанности мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми   мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

Пьянкова Б.Н.1, <ИНОЕ>,

УСТАНОВИЛ:

Пьянков Б.Н.1, <ДАТА3>, около 15 час. 15 мин., находясь в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно <ИНОЕ> закупочной стоимостью 341 руб., причинив <ИНОЕ> материальный ущерб на  сумму 341 руб.

В судебном заседании Пьянков Б.Н.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения привлекаемого лица, мировой судья определил, рассмотреть дело  в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд находит вину Пьянкова Б.Н.1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, сообщением в <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными представленными суду материалами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.  

При назначении наказания, суд учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пьянкова Б.Н.1 виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок ареста исчислять с 13 час. 30 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись 

Копия верна - мировой судья                                                           Н.Ю. Черных