Решение по делу № 2-2065/2016 от 10.05.2016

Дело №2-2065 /2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 10 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П., при секретаре Лысенковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антиповой К.Ю. к администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность( бесплатно) земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Антипова К.Ю. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 20 минут 07.06.2016 стороны не явились, по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут 10.06.2016.Однако, стороны в судебное заседание повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку в судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антиповой К.Ю. к администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.П.Артемьев