Решение по делу № 2-594/2016 от 03.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Короткова С.Ю., ответчика Пшалговской А.В., гражданское дело № 2-594/2016 по иску Пшалговской М.П. к Пшалговской А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пшалговская М.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Пшалговской А.В. о взыскании основного долга по договору займа от .... в размере ... долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату вынесения решения суда в размере ... рублей, мотивируя тем, что ответчик добровольно долг не возвращает.

Представитель истца Коротков С.Ю. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Пшалговская А.В. в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчику разъяснены и ей понятны.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию оставшаяся часть государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пшалговской М.П. удовлетворить.

Взыскать с Пшалговской А.В. в пользу Пшалговской М.П. основной долг по договору займа от ... в размере ... долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на ... в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей.

Взыскать с Пшалговской А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 09.03.2016 года