Решение от 25.05.2015 по делу № 2-1299/2015 от 02.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/15 по иску ГБУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Беляновичу А. П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ГБУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику Беляновичу А.П. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в соответствии с п.4 постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» единственной специализированной организацией является ГБУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства». Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 00.00.0000 № <данные изъяты> транспортное средство марки <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, владельцем которого является Белянович А.П. перемещено на специализированную стоянку, согласно акта приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку от 00.00.0000 № <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время транспортное средство хранится на специализированной стоянке свыше трех месяцев. Задолженность ответчика за перемещение транспортного средства на специализированную стояку составляет <данные изъяты>. и за хранение на стоянке на 00.00.0000 <данные изъяты>. В связи с чем просил суд взыскать с ответчика Беляновича А.П. <данные изъяты>. и обязать забрать его транспортно средство.

    ГБУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», явку своего представителя не обеспечило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик, Белянович А.П., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель 3 лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по доверенности Доронин А.К., в судебное заседание явился, оставил на усмотрение суда разрешение заявленных требований.

    Суд, выслушав представителя 3 лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 09.09.2013 года № 35-Р «Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств» размер оплаты расходов на перемещение транспортного средства категории «<данные изъяты>» с мощностью двигателя свыше <данные изъяты>. до <данные изъяты>. (включительно) составляет <данные изъяты>., за хранение на специализированной стоянке <данные изъяты>. за сутки.

     Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с п.4 постановления Правительства Москвы от 00.00.0000 № 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» единственной специализированной организацией является ГБУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 00.00.0000 № <данные изъяты> транспортное средство марки <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, владельцем которого является Белянович А.П. перемещено на специализированную стоянку, согласно акта приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку от 00.00.0000 № <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время транспортное средство хранится на специализированной стоянке свыше трех месяцев.

Задолженность ответчика за перемещение транспортного средства на специализированную стояку составляет <данные изъяты>. и за хранение на стоянке на 00.00.0000 <данные изъяты>

    Собственником транспортного средства согласно каточки учета транспортного средства является Седов Ю.В. Седов Ю.В. умер 00.00.0000 года.

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» подлежат частичному удовлетворению, поскольку автомобиль Чери Амулет, гос.номер <данные изъяты>, которым управлял Белянович А.П., было задержано в порядке ст.27.13 КоАП РФ и перемещено на специализированную стоянку. Белянович А.П. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 00.00.0000 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В связи с чем с Беляновича А.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы <данные изъяты>. по перемещение и хранению транспортного средства. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты>. Исковые требования об обязании забрать автомобиль не подлежат удовлетворению, поскольку собственником автомобиля Белянович А.П. не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░