Решение по делу № 2-592/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-592/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2015 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова И.В. к Черепановой А.В. о взыскании займа,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов И.В. обратился в суд с иском к Черепановой А.В. о взыскании займа, указав в обоснование, что в соответствии с распиской от 00.00.0000 передал ответчику в долг денежные средства в размере иные данные, 00.00.0000 – иные данные., 00.00.0000 – иные данные., а всего в размере иные данные. для приобретения квартиры. 00.00.0000 в адрес ответчика направил требования о возврате суммы долга, которые ответчиком не исполнены, на основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере иные данные., расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные.

Истец Дроздов И.В. в судебное заседание не явился.

Ответчик Черепанова А.В. в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика Черепановой А.В.: ................

В соответствии с сообщением ОУФМС по Московской области в г. Лобня, выпиской из домовой книги, копией паспорта ответчик Черепанова А.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ................

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Дроздова И.В. к Черепановой А.В. о взыскании займа передать на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Озерова