Дело №2-6132/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Олейник Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Залевскому А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и прочих услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «истец» обратилось в суд с иском к Залевскому А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и прочих услуг в общей сумме 135579,67 руб.
Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебные заседания не явились, о времени и дате слушания были извещены (л.д.37,41).
Таким образом, стороны вторично не явились по вызову суда и не представили суду, надлежащих доказательств причин неявки.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «истец» к Залевскому А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и прочих услуг подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ООО «истец» к Залевскому А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и прочих услуг - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: