Решение по делу № 2-28/2011 от 25.01.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года                                                                 город Кумертау РБ                                                                                   

        

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан

Валитова Р.И.,

с участием представителя истца Евченко А.М..,

ответчика Терехиной М.А.,

при секретаре Наумовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                       Акционерного коммерческого Сберегательного  банка Российской Федерации  в лице Кумертауского  отделения № 7722 города Кумертау к Терехину А.Е., Терехиной М.А., Тимербаеву Р.Р. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> года                 в сумме 2929 руб. 45 коп.,  в том числе 119 руб. 37 коп. долг по процентам, 2624 руб. 33 коп. сумма просроченного основного долга, 09 руб. 79 коп. - пени за несвоевременное погашение процентов,  175 руб. 36 коп. -. пени за несвоевременное погашение кредита,  расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего 3329 руб. 45 коп., мотивирую тем, что <ДАТА> года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения №7722 и Терехиным А.Е. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого банк предоставил Терехину А.Е. денежные средства в сумме <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей, на срок до <ДАТА> года под 19% годовых, с ежемесячным погашением долга. Поручителями заемщика являются Терехина М.А. и Тимербаев Р.Р., которые обязались нести солидарную ответственность за исполнение Терехиным А.Е. условия кредитного договора.

         Однако, заемщиком и поручителями нарушаются условия договора, вследствие чего за заемщиком имеется долг по кредитному договору на 07.12.2010 года на вышеуказанную  сумму.

 В судебном заседании представитель истца Евченко А.М. поддержал исковые требования и привел доводы, указанные в исковом заявлении.

            Ответчик Терехина М.А. иск признала в полном объёме в сумме 3329 руб. 45 коп.

            Ответчики Терехин А.Е. и Тимербаев Р.Р. в суд не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки  суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Стороны не возражали на рассмотрение дела в отсутствие  не явившихся ответчиков.

В силу ст. 167 ч. 5  ГПК РФ суд может рассмотреть дело в отсутствие                                      не явившегося ответчика. 

        

           Выслушав стороны, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ и пункта 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов поручители несут солидарную ответственность при неисполнении должником условий кредитного договора перед кредитором.

Согласно договору  от <ДАТА> года <НОМЕР>, банк предоставил Терехину А.Е. кредит  в сумме <НОМЕР> рублей, сроком до <ДАТА> года под 19% годовых.

Согласно п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно.

Однако заемщик Терехин А.Е. свои обязательства по договору кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на 07 декабря 2010 года сумма задолженности по кредитному договору составляет в сумме 2929 руб. 45 коп., в том числе 199 руб. 37 коп. - долг по процентам, 2624 руб. 33 коп. - сумма просроченного основного долга, 09 рублей 79 коп. - пени за несвоевременное погашение процентов, 175 руб. 36 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате госпошлины           в сумме 400 рублей, всего 3329 руб. 45 коп.  

Кредит выдан под поручительством Терехиной М.А. и Тимербаева Р.Р., которые  в соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2 договора поручительства несут солидарную ответственность за исполнение заемщиком Терехиным А.Е. условий кредитного договора.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

                  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации  в лице Кумертауского  отделения № 7722 города Кумертау солидарно с Терехина А.Е., Терехиной М.А., Тимербаева Р.Р., задолженность по кредитному договору в сумме  2929 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате госпошлины  в сумме 400 рублей.

     

Всего 3329 рублей 45 копеек  (три тысячи триста двадцать девять рублей  45 копеек).                   

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий.

Мировой судья судебного участка № 2

по городу Кумертау РБ:                                              Р.И. Валитов

2-28/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №2 по г.Кумертау Республики Башкортостан
Судья
Латыпова Гузель Фанисовна
Дело на странице суда
98.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее