Решение по делу № 1-25/2011 от 06.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                          Дело № 1-25/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 г.                                       РБ, г. Белебей, ул. Войкова, д. 146

Суд, в составе председательствующего

мирового судьи судебного участка № 4 по

г. Белебею Республики Башкортостан Сафина Р.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики  Башкортостан Шарафутдинова И.Р.,

с участием потерпевшего Бурцева С.А.,

подсудимого Глухова Е.В.,

защитника - адвоката  Скоробогатовой Н.В.,

при секретаре  Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

ГЛУХОВА <ФИО1> года рождения, уроженца п.г.т. Кушмурун, Семиозерного района, Кустанайской области, Республики Казахстан, гражданина РФ, разведенного, образование среднее специальное, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Белебеевский район, с. Аксаково, ул. Железнодорожная, д. 26, кв. 2, ранее судимого: 1. 03.05.2005 г. Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Беелебею Республики Башкортостан от 12.02.2003 г. и окончательно определено 4 года лишения свободы. Освобожден 10.02.2009 г. по отбытию наказания из исправительной колонии № 13 г. Уфы; 2. 08.11.2010 г. мировым судьей судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого   в    совершении преступлений,   предусмотренных  ч. 1 ст. 158,  

ч.1  ст. 158  УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> около 14 час. 00 мин., Глухов Е.В., находясь в доме по адресу: Республика Башкортостан, г. Белебей, <АДРЕС> воспользовавшись тем, что жилец дома Ртищев Е.М. спит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил: мясо телятины, весом 10 кг, стоимостью 1500 руб.;  фарш говядины, весом 1,5 кг., стоимостью 225 руб., принадлежащие Ртищевой Л.И., которые находились в полиэтиленовом пакете на полу возле входной двери в дом.

Своими действиями Глухов Е.В. причинил Ртищевой Л.И. имущественный вред на общую сумму 1 725 руб.

Он же, Глухов Е.В.  <ДАТА7> около 17 час. 00 мин., находясь в доме по адресу: Республика Башкортостан, г. Белебей, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,   воспользовавшись тем, что жильцы дома спят, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил мужскую дубленку, которая лежала на кресле в спальной комнате дома, стоимостью 1200 руб., принадлежащую Бурцеву С.А.,

Своими действиями Глухов Е.В. причинил Бурцеву С.А. имущественный вред на общую сумму 1 200 руб.

Допрошенный в ходе  судебного заседания  подсудимый Глухов Е.В. показал, что  <ДАТА8> около 12 часов 00 минут он в подъезде <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в  г. Белебей, РБ, встретил своего знакомого Ртищева <ФИО1>,  который предложил распить бутылку водки емкостью 0,25 литра, которая была у него при себе. После совместного распития спиртного, Евгений пригласил  Глухова Е.В.   к себе  домой. Предварительно Ртищев Е. зашел в детские ясли, расположенные неподалеку от средней образовательной школы № 1, по ул. <АДРЕС> в  г. Белебей. Здесь, со слов Ртищева Е., он у матери взял деньги на сигареты и ключ от дома.  Затем они   направились к дому 41 по ул. <АДРЕС> в  г. Белебей.  В одной из квартир указанного дома    Евгений приобрел бутылку водки емкостью 0,25 литра, после чего они  пошли домой к Евгению. Дома у <ФИО1> употребляли ранее приобретенное  спиртное. Далее, Евгений предложил продать мясо и фарш и  еще приобрести   спиртное. Однако, вскоре <ФИО1> опьянел и  уснул.  Около 14 часов 00 минут Глухов Е.В.  решил выйти  на улицу  покурить. При этом, в прихожей  на полу возле входной двери увидел полиэтиленовый пакет. В пакете находилось несколько кусков замороженного мяса, а также фарш, завернутый в другой светлый полиэтиленовый пакет.  Вес пакета с продуктами питания, примерно, составлял  10-11 кг. Глухов Е.В., по предложению хозяина дома  Ртищева <ФИО1>, которое было высказано им ранее,  решил продать  данное мясо и фарш,   а на полученные денежные средства вновь приобрести спиртное.  В прихожей дома  Глухов Е.В.  на полу заметил кожаные зимние ботинки <ФИО1> коричневого цвета. Так как ботинки Глухова Е.В. были мокрые, то он решил одеть  ботинки <ФИО1>. Глухов Е.В.  обул ботинки, принадлежащие Евгению, свои же из кожезаменителя оставил в прихожей.  Затем с  пакетом в руках   вышел из дома.  По дороге полиэтиленовый пакет порвался. Поэтому,    Глухов Е.В. решил зайти к знакомой, проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в  г. Белебей  по имени <ФИО3>.   Глухов Е.В.   зашел в квартиру к <ФИО3> и попросил ее дать полиэтиленовый пакет, для того чтобы переложить   мясо и фарш из порванного пакета.  Получив   новый пакет,   Глухов Е.В.   переложил мясо и вышел из квартиры,   поднялся на второй этаж этого же дома. Мясо продал мужчине, проживающему в <АДРЕС>.   Фарш оставил себе. Перед продажей мяса, сообщил мужчине, что мясо не ворованное, что оно принадлежит ему.  На вырученные деньги Глухов Е.В. приобрел одну бутылку водки и вновь вернулся  в квартиру к <ФИО3>, где   совместно с Марией и ее друзьями, которые проживают вместе с ней, распили половину бутылки водки, пожарили на закуску и съели  фарш. Вину в совершении кражи мяса и фарша  у Ртищевой Л.И. не признает, так как  продукты забрал из дома с согласия хозяина   Ртищева <ФИО1>.  

Далее, во время распития спиртных напитков на квартире у  <ФИО3>, хозяйка,  а затем и ее друзья ушли спать, а Глухов Е.В. остался один. Через некоторое время,  около 17 часов 00 минут Глухов Е.В. собрался домой. Проходя мимо спальной комнаты, на кресле он увидел мужскую дубленку светло- коричневого цвета. Глухов Е.В. взял дубленку и поехал к себе домой. Похитил дубленку, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не понимал в полной мере, что совершает противозаконные действия. В том, что похитил мужскую дубленку из квартиры знакомой <ФИО3>, Глухов Е.В. вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания потерпевшей Ртищевой Л.И., данные ею при производстве предварительного расследования, оглашены в связи с ее неявкой в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ:   <ДАТА8> около 07 часов 00 минут Ртищева Л.И. пришла на свое рабочее место и приступила к выполнению своих непосредственных обязанностей. Около 12 часов 00 минут к ней на работу пришел ее сын Ртищев <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сын попросил у Ртищевой Л.И. денежные средства в сумме 17 рублей, сказал, что деньги ему нужны на приобретение сигарет. Она передала сыну деньги, и он ушел.  Она посмотрела в окно и увидела, что сын был не один, а с неизвестным мужчиной, который был одет во все черное. Около 14 часов 15 минут Ртищева Л.И. пришла домой. Зайдя в дом, в прихожей комнате она увидела, что на полу стоит мужская черного цвета зимняя обувь. Обуви сына не было. Ртищева Л.И. прошла в дом и увидела, что сын спал в своей комнате. Пройдя на кухню, под столом обнаружила одну пустую бутылку водки емкостью 0,25 литра. В доме было прокурено. Затем вновь обошла дом, и обнаружила, что на полу возле входной двери пропал полиэтиленовый пакет черно- белого цвета в котором находилось 10 кг замороженного мяса теленка, а также замороженный фарш (мясо говядины) весом 1,5 кг. Данное мясо и фарш были привезены Ртищевой Л.И. от своей матери в начале декабря 2010 года из деревни <АДРЕС>, которое она взяла себе для личного употребления у матери. Далее Ртищева Л.И. прошла в комнату к сыну и стала будить его. Разбудив сына, сообщила на счет ботинок и добавила также, что пропал пакет, в котором находилось мясо и фарш. Сын <ФИО1> сказал Ртищевой Л.И., что к нему в гости приходил один его знакомый, что они распили бутылку водки, и затем он лег спать. Сказал также, что мясо и фарш, ботинки он ему не давал, получается, мужчина, воспользовавшись тем, что сын уснул, похитил принадлежавшее ей имущество. После чего, выяснив все обстоятельства, Ртищева Л.И. сообщила о случившемся в милицию. Мужские ботинки были кожаные,  коричневого цвета, приобретенные подругой в <ДАТА> году за 1 000 рублей. Ботинки были подарены Ртищевой Л.И. подругой. Затем, когда она взяла у подруги подарок, то обувь сама отремонтировала и дала в пользование своему сыну Евгению. Ртищева Л.И. несколько раз спрашивала у сына, сам ли он передал мужчине ботинки и мясо с фаршем, но сын всегда говорил, что он уснул и никому ничего не отдавал. В последующем Ртищевой Л.И. было передано мясо теленка-10 кг, которое она опознала по размерам кусков (т.1 л.д.90-91).

В ходе судебного заседания потерпевший Бурцев С.А. показал, что по вышеуказанному адресу он проживает совместно с Рожковой Марией и с сожительницей Храмцовой <ФИО4>. <ДАТА> около 13 часов 00 минут к ним домой  в гости пришел знакомый Рожковой <ФИО3> по кличке «<ФИО5>» по имени <ФИО1> со своим приятелем, как позже выяснилось, Глуховым <ФИО1>. «<ФИО5>»   принес с собой одну бутылку водки, которую они все вместе распили. После распития спиртного, «<ФИО5>» и Глухов Е.  ушли.   <ДАТА8> около 14 часов 20 минут Глухов Е. вновь пришел к Рожковой <ФИО3>.     В руках у Глухова Е. был порванный  полиэтиленовый пакет с мясом. Глухов Е.   попросил у <ФИО3>   один полиэтиленовый  пакет для того, чтобы переложить в него  мясо.  Они вместе с Марией прошли на кухню, где находились некоторое время. Затем  <ФИО1> ушел, однако вскоре вернулся вновь в квартиру  с бутылкой водки.  Все вместе  распили бутылку водки, пожарили фарш, который дал на закуску <ФИО1>. Через некоторое время все уснули.   <ФИО1> оставался в квартире <ФИО3>. Когда ложились спать, было, примерно, 15 часов 00 минут. Через некоторое время Бурцева С.А. разбудила его сожительница Надежда, которая сообщила Бурцеву С.А. о том, что   пропала его дубленка, которая лежала  в кресле в спальной комнате. Дубленка была зимняя, мужская, размер 54- 56, светло- коричневого цвета из натуральной овчины, с внешней стороны 4 кармана, приобретена Бурцевым С.А. в октябре <ДАТА> года на «<НОМЕР>» г. Белебей, РБ по цене 5 000 рублей. Дубленка была в хорошем состоянии. Кассовый чек, свидетельствующий о приобретении дубленки, отсутствует.   

Показания свидетелей Ртищева Е.М., Рожковой М.В., Храмцовой Н.С., Венедиктова С.Е., данные ими при производстве предварительного расследования, оглашены в связи с их  неявкой в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ:  

Так, свидетель Ртищев Е.М. в ходе предварительного расследования показал: « <ДАТА8> около 12 часов 00 минут возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. Белебей, РБ, он встретил ранее знакомого Глухова <ФИО1>. Далее Ртищев Е.М. совместно с <ФИО1> направился к своей матери, которая работает в МБДОУ № 6 «Гуля», чтобы взять на пачку сигарет денежные средства. Он прошел к матери, а <ФИО1> остался ждать его на улице. Затем у матери взял денег и вышел к Евгению. Так как у Ртищева Е.М. болел глаз, то он попросил Глухова <ФИО1> довести его до дома, так как Ртищев Е.М. плохо видел дорогу. Глухов <ФИО1> согласился. Они дошли до дома Ртищева Е.М., и он пригласил Глухова Е.В. зайти домой, составить компанию в распитии спиртного. Глухов <ФИО1> на предложение Ртищева Е.М. согласился. Они прошли домой и на кухне распили «чекушку» водки. После распития спиртного, Ртищев Е.М.   направился к себе в комнату, где вскоре  уснул. Через некоторое время его разбудила мать и сообщила, что из дома пропало мясо, которое она утром выложила в пакете на пол возле входной двери, ведущей в дом. Затем сообщила, что также пропали его ботинки, которые мать подарила Ртищеву Е.М. в начале декабря 2010 года. Ботинки были зимние, коричневого цвета, 43 размера, в хорошем состоянии. Ртищев Е.М. стал припоминать все произошедшие события, и вспомнил, что у него в гостях был Глухов <ФИО1> и,  что Ртищев Е.М. лег спать, когда Глухов Е.В. оставался в доме. По- видимому,  он и похитил мясо и принадлежавшие Ртищеву Е.М. ботинки. Ртищев Е.М. разрешения взять мясо, для последующей продажи и приобретения спиртного, а также принадлежавшие ему ботинки Евгению не давал (т.1 л.д.54-55).

  Свидетель Рожкова М.В. в ходе предварительного расследования показала: « По вышеуказанному адресу она проживает совместно с Бурцевым Сергеем и Храмцовой <ФИО6>. 20 декабря 2010 года около 13 часов 00 минут к ней домой пришел знакомый по кличке «<ФИО5>», по имени <ФИО1>, который пришел совместно со своим другом, точные данные которого ей не известны. <ФИО1> принес с собой одну бутылку водки, которую они все вместе распили. После распития спиртного, парни, попрощавшись с ними, ушли. Через несколько дней, <ДАТА8> около 14 часов 20 минут, когда Рожкова М.В. также совместно с Сергеем и <ФИО6> находились дома, к ним в дверь кто- то стал стучаться. Дверь она решила не открывать. Чуть погодя, Рожкова М.В. услышала, что кто- то в окно на кухне стучится. Она вышла на кухню и увидела парня, который несколько дней назад приходил к ним вместе с Хохлом», его также зовут <ФИО1>. Он сказал ей, чтобы она открыла ему входную дверь. Рожкова М.В. прошла в прихожую, открыла входную дверь. <ФИО1> прошел в квартиру и попросил у нее пакет. Рожкова М.В. прошла на кухню и стала искать ему пакет. Найдя полиэтиленовый пакет, передала ему его. <ФИО1> на кухне стал перекладывать со своего пакета в другой пакет куски мяса, а также фарш, все это было в замороженном виде. Переложив мясо, <ФИО1> вышел на некоторое время из квартиры, а через несколько минут вновь зашел к ним уже с бутылкой водки в руках, по-видимому, продал мясо и купил на полученные денежные средства спиртное. По приходу <ФИО1> предложил с ним вместе распить спиртное и при этом сказал, что можно пожарить фарш на закуску. Они распили одну бутылку водки, съели пожаренный фарш, после чего Рожкова М.В. направилась спать, и во сколько ушел <ФИО1>, ей не известно. Около 18 часов 00 минут Рожкова М.В. проснулась и от <ФИО6> узнала, что из квартиры была похищена дубленка,  принадлежащая Бурцеву С.А. Дубленка была зимняя мужская, светло- коричневого цвета. Они вместе обыскали всю квартиру, но дубленку так и не нашли. Они сразу подумали, что <ФИО1> похитил принадлежащую Бурцеву С.А. дубленку, пока они все спали, так как более ее похитить было нему (т.1 л.д.58-59).

  Свидетель Храмцова Н.С. в ходе предварительного расследования показала: « По вышеуказанному адресу она проживает совместно с подругой Рожковой Марией и с сожителем Бурцевым Сергеем. 20 декабря 2010 года около 13 часов 00 минут, когда они находились у себя дома, к ним в гости пришел знакомый Рожковой <ФИО3> по кличке «<ФИО5>», имя <ФИО1>, который пришел совместно со своим другом, точные данные которого Храмцовой Н.С. не известны, имя тоже <ФИО1>. <ФИО1> принес с собой одну бутылку водки, которую они все вместе распили. После распития спиртного, парни, попрощавшись с ними, ушли. Через несколько дней, <ДАТА8> около 14 часов 20 минут, когда она также совместно с Сергеем и Марией находились дома, к ним в дверь кто-то стал стучаться. Дверь решили не открывать. Чуть погодя они услышали, чго в окно на кухне кто- то стучится. <ФИО3> прошла на кухню и стала разговаривать с кем- то. Сама Храмцова Н.С. и Сергей находились в спальной комнате. <ФИО3> прошла в прихожую и открыла входную дверь. В квартиру прошел <ФИО1>, парень, который несколько дней приходил к ним вместе с «Хохлом». В руках у него был полиэтиленовый пакет. Он попросил у <ФИО3> еще один пакет, сказал, что его пакет уже порвался, а ему нужно переложить куски мяса. Они вместе прошли на кухню, где находились некоторое время. Через некоторое время <ФИО1> вышел из квартиры, но  не прошло пяти минут,  как он вернулся. Он прошел в квартиру и,  выйдя к ним в спальную комнату, предложил распить спиртное, у него с собой была бутылка водки. Храмцова Н.С. с Сергеем и <ФИО7> согласились на его предложение и вышли на кухню, где распили бутылку водки, пожарили фарш, который дал <ФИО1>, после чего они направились спать. <ФИО1> еще оставался в квартире. Во сколько он ушел Храмцовой Н.С. не известно. Около 18 часов 00 минут она проснулась, встала и направилась на кухню. Не выходя из спальной комнаты, она увидела, что на кресле отсутствует дубленка, принадлежащая ее другу Бурцеву С.А. Дубленка была светло- коричневого цвета, из натуральной овчины, размер точно сказать не может. Когда приобретал Сергей дубленку, Храмцова Н.С. не знает. Она сразу стала будить Сергея и сообщила ему о том, что нет его дубленки. Затем   проснулась <ФИО3>. Они все вместе обыскали квартиру, но дубленку так и не нашли. <ФИО1> в квартире к тому времени уже не было. Они сразу подумали, что дубленку мог похитить лишь <ФИО1> пока они все спали (т.1 л.д.60-61).

Свидетель Венедиктов С.Е. в ходе предварительного расследования показал: « По вышеуказанному адресу он проживает совместно со своей супругой и ребенком. <ДАТА8> около 14 часов 00 минут к ним в квартиру кто- то позвонил. Супруга открыла входную дверь и на пороге стоял ранее незнакомый Венедиктову С.Е. молодой человек, который предложил у него приобрести мясо. Венедиктов С.Е. стал спрашивать у мужчины, ворованное ли мясо или нет. Мужчина сообщил ему, что некоторое время назад он сам резал корову и,  так как ему хочется выпить, а денежных средств нет, то он решил продать несколько кусков мяса. Венедиктов С.Е. осмотрел мясо: было около 4-5 кусков мороженного мяса, которые находились в полиэтиленовом пакете, и решил приобрести его. Они договорились с мужчиной о сумме в 200 рублей. Венедиктов С.Е. передал мужчине 200 рублей, взял у него мясо и мужчина ушел. Позже от сотрудников милиции Венедиктов С.Е. узнал, что приобретенное им <ДАТА9> у мужчины мясо,  было похищено, он о данном факте не знал, мужчина ввел его в заблуждение (т.1 л.д.62-63).

В ходе судебного заседания был допрошен  в качестве  свидетеля Бурцев С.А.   по эпизоду хищения Глуховым Е.В. мясных продуктов у Ртищевой Л.И., который показал, что по  вышеуказанному адресу он проживает совместно с Рожковой <ФИО7> и с сожительницей Храмцовой <ФИО4>.  20 декабря 2010 года около 13 часов 00 минут к ним домой  в гости пришел знакомый Рожковой <ФИО3> по кличке «<ФИО5>» по имени <ФИО1> со своим приятелем, как позже выяснилось, Глуховым <ФИО1>. «<ФИО5>»   принес с собой одну бутылку водки, которую они все вместе распили. После распития спиртного, «<ФИО5>» и Глухов Е.  ушли.   <ДАТА8> около 14 часов 20 минут Глухов Е. вновь пришел к Рожковой <ФИО3>.     В руках у Глухова Е. был порванный  полиэтиленовый пакет с мясом. Глухов Е.   попросил у <ФИО3>   один полиэтиленовый  пакет для того, чтобы переложить в него  мясо.  Они вместе с <ФИО7> прошли на кухню, где находились некоторое время. Затем  <ФИО1> ушел, однако вскоре вернулся вновь в квартиру  с бутылкой водки.  Все вместе  распили бутылку водки, пожарили фарш, который дал на закуску <ФИО1>. Через некоторое время все уснули.       

Кроме показаний в суде потерпевшего Бурцева С.А.,  оглашенных в ходе судебного заседания показаний: потерпевшей Ртищевой Л.И., свидетелей: Ртищева Е.М., Рожковой М.В., Храмцовой Н.С., Венедиктова С.Е.; показаний опрошенного в суде  в качестве свидетеля по эпизоду хищения Глуховым Е.В. мясопродуктов у Ртищевой Л.И., -   Бурцева С.А.,  вина подсудимого Глухова Е.В. подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Так, доказательствами по делу являются оглашенные в ходе судебного заседания следующие протоколы следственных действий и приобщенные к делу документы:

          1. Доказательствами, подтверждающими обвинение Глухова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 158 УК РФ,   по эпизоду   хищения у Ртищевой Л.И.  продуктов питания на общую сумму  1 725 рублей,  являются:

1. 1   Телефонное сообщение, поступившее <ДАТА9> в дежурную часть ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей от Ртищевой Л.И. о том, что <ДАТА9> около 13 часов 00 минут знакомый ее сына похитил мясо весом 10 кг и зимние мужские ботинки (т.1 л.д.6);

1. 2   Заявление Ртищевой Л.И. от <ДАТА9> о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 07 часов 00 минут до 14 часов 15 минут <ДАТА9>, незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: РБ, г. Белебей, <АДРЕС>», откуда похитило мяса телятины весом 10 кг, фарш говядины весом 1,5 кг, зимние мужские ботинки (т.1 л.д.7);

1. 3   Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА9>, из которого следует, что проведен осмотр дома Ртищевой Л.И. по адресу: РБ, г. Белебей, <АДРЕС>». В ходе осмотра кухни, на полу возле газовой печи обнаружена зимняя мужская обувь из кожзаменителя 45 размера. Данная зимняя обувь была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет.  Далее, при осмотре кухни возле стола обнаружена стеклянная пустая бутылка, емкостью 0,25 литра из- под водки «Президент отель». Данная бутылка, была изъята и упакована в бумажный пакет (т.1 л.д.8-10,11,12);

1. 4   Заключение эксперта № 23 от <ДАТА10>, согласно которому один след ладони руки размерами 26 х 47 мм, выявленный на поверхности стеклянной бутылки, емкостью 0,25 литра из -под водки «Президент Отель», изъятой по факту кражи из дома Ртищевой Л.И., г. Белебей, <АДРЕС>», имевшей место <ДАТА8>, пригоден для идентификации личности. Остальные следы рук, обнаруженные на поверхностях, представленных на исследование объектов, для идентификации личности не пригодны. След ладони руки, размерами 26 х 47 мм, выявленный на поверхности стеклянной бутылки емкостью 0,25 литра из -под водки «Президент Отель», изъятой по факту кражи из дома Ртищевой Л.И., г. Белебей, <АДРЕС>», имевшей место <ДАТА8>, оставлен ладонью (зоны «Тенар-1») левой руки гр. Глухова <ФИО1> Васильевича, <ДАТА> года рождения (т.1 л.д.43-46);

1. 5   Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА11>, из которого следует, что проведен осмотр дома Венедиктова С.Е. по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС><АДРЕС>. В ходе осмотра у Внедиктова С.Е. было изъято замороженное мясо, при взвешивании которого,  при помощи бытовых весов марки ЩЗ- ЯЗ был установлен вес мяса- 10 кг. Данное мясо было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет и возвращено под ответственное хранение  Ртищевой Л.И. (т.1 л.д.27-30);

1. 6 Справка о  стоимости, предоставленная ООО «БАНО- Сервис» о том, что стоимость по состоянию на <ДАТА8> мяса телятины весом 10 кг составляет 1 500 рублей, стоимость фарша- говядины весом 1,5 кг составляет 225 рублей, стоимость мужских ботинок составляет 50 рублей  (т.1 л.д.ЗЗ);

1. 7 Протокол выемки от <ДАТА12> у потерпевшей Ртищевой Л.И. 10 кг мяса телятины. Указанное мясо было изъято, упаковано в порядке, предусмотренном уголовно- процессуальном законодательством (т.1 л.д.50-53);

1. 8   Протокол выемки от <ДАТА13> у подозреваемого Глухова Е.В. зимних кожаных мужских ботинок 43 размера. Указанные ботинки были изъяты, упакованы в порядке, предусмотренном уголовно - процессуальном законодательством (т.1 л.д.75-78);

1. 9   Протокол осмотра предметов, в соответствии с которым,  осмотрены: пустая стеклянная бутылка из- под водки «Президент Отель», емкостью 0,25 литра, зимние мужские ботинки из кожзаменителя 45 размера, 10 кг мяса телятины, зимние кожаные мужские ботинки 43 размера светло- коричневого цвета. Данные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальном законодательством (т.1 л.д.82-85, 86-87);

1.10 Протокол очной ставки, проведенной между свидетелем Ртищевым Е.М. и подозреваемым Глуховым Е.В., в ходе которой свидетель Ртищев Е.М. свои первоначальные показания подтвердил и показал, что <ДАТА9> около 12 часов 00 минут он возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. Белебей, РБ, встретил своего знакомого Глухова Е.В., совместно с которым он возле указанного дома распил спиртное, после чего он с Глуховым Е.В. направились к дому Ртищева Е.М. Находясь в доме Ртищева Е.М. они с Глуховым Е.В. распили бутылку водки и Ртищев Е.М. пошел спать. Через некоторое время его разбудила мать Ртищева Л.П., которая сообщила, что из дома пропало мясо, фарш и зимние ботинки, принадлежащие Ртищеву Е.М. Подозреваемый Глухов Е.В. показал, что <ДАТА9> около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: РБ, г. Белебей, <АДРЕС>», он совершил хищение полиэтиленового пакета, лежащего на полу возле входной двери, ведущей в дом. В пакете находилось мясо, фарш. Затем похитил зимние мужские ботинки, стоящие здесь же в прихожей комнате (т.1 л.д.96-98).

2. Доказательствами, подтверждающими обвинение Глухова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 158 УК РФ,   по эпизоду  хищения у Бурцева С.А.  мужской дубленки на сумму 1 200 рублей,    являются:

2.1 Рапорт о/у ОУР ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей <ФИО8> об обнаружении признаков преступления от <ДАТА14>  по факту хищения Глуховым Е.В. дубленки, принадлежащей Бурцеву С.А., имевшего место <ДАТА9> в вечернее время по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС><АДРЕС> (т.1 л.д. );

2. 2   Протокол явки с повинной, поступившей <ДАТА14> от Глухова Е.В. в дежурную часть ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей, в котором Глухов Е.В.   сообщил,   что <ДАТА9> в дневное время, он, находясь по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС><АДРЕС>  совершил хищение  мужской дубленки коричневого цвета (т.1 л.д.114-115);

2. 3   Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14>, из которого следует, что проведен осмотр кабинета № 15 о\у ОУР ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей, в котором находится Глухов Е.В. и держит в руках зимнюю мужскую дубленку коричневого цвета. Данная дубленка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей»,   заверен   подписями   понятых   и       оперуполномоченным   ОУР <ФИО8> и возвращена под ответственное хранение Бурцеву С.А. (т.1 л.д.118-121);

2. 4   Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА15>, из которого следует, что проведен осмотр дома Рожковой М. В. по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС><АДРЕС>. (т.1 л.д.123-126);

2. 5   Справка о  стоимости, предоставленная ООО «БАНО- Сервис» о том, что стоимость по состоянию на <ДАТА8> мужской дубленки, коричневого цвета, размер 454-56, в хорошем состоянии, без повреждений, приобретенной в торговой точке «Крытого рынка» г. Белебей, РБ, в <ДАТА> году по цене 5 000 рублей, с учетом износа 75 процентов, составляет 1 200 рублей (т.1 л.д.131);

2. 6   Протокол выемки от <ДАТА16> у потерпевшего Бурцева С.А. зимней мужской дубленки 54-56 размера светло- коричневого цвета. Указанная дубленка была изъята, упакована в порядке, предусмотренном уголовно - процессуальным законодательством   (т.1 л.д.138-141);

2. 7   Протокол осмотра предметов, в соответствии с которым,  осмотрена зимняя мужская дубленка 54-56 размера светло- коричневого цвета. Данный предмет приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу в порядке предусмотренным уголовно- процессуальным законодательством (т.1 л.д.142-145,146).

Допросив подсудимого Глухова Е.В., потерпевшего Бурцева С.А., огласив показания не явившихся в судебное заседание: потерпевшей Ртищевой Л.И,  свидетелей обвинения Ртищева Е.М., Рожковой М.В., Храмцовой Н.С., Венедиктова С.Е., заслушав показания в суде свидетеля Бурцева С.А. по эпизоду хищения Глуховым Е.В. мясопродуктов у Ртищевой Л.И.,  исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, доводы адвоката, суд находит доказанной вину подсудимого Глухова Е.В. в инкриминируемых ему деяниях.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Глухова Е.В.:

- по эпизоду хищения у Ртищевой Л.И. мяса телятины, весом 10 кг., стоимостью 1500 руб., фарша говядины, весом 1,5 кг., стоимостью 225 руб., имевшего место <ДАТА17> в 14 час. 00 мин. по адресу: Республика Башкортостан, г. Белебей, переулок Красноармейский, д. 27 А - по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, как «Кража, то есть хищение чужого имущества»;

- по эпизоду хищения у Бурцева С.А. мужской дубленки, стоимостью 1 200 руб., имевшего место <ДАТА17> в 17 час. 00 мин. по адресу: Республика Башкортостан, г. Белебей, ул. <АДРЕС><АДРЕС> - по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, как «Кража, то есть хищение чужого имущества».

Квалифицируя действия подсудимого Глухова Е.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения у Ртищевой Л.И. мяса телятины, весом 10 кг., стоимостью 1500 руб., фарша говядины, весом 1,5 кг., стоимостью 225 руб., имевшего место <ДАТА17> в 14 час. 00 мин. по адресу: Республика Башкортостан, г. Белебей, <АДРЕС> суд считает возможным принять за основу показания потерпевшей Ртищевой Л.И., свидетеля Ртищева  Е.М., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с их неявкой. Суд находит показания Ртищевой Л.И. и Ртищева Е.М. не противоречивыми, достаточно подробными и конкретными. Они объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств: показаниями в ходе предварительного расследования  свидетеля Ртищева Е.М. на очной ставке с подозреваемым Глуховым Е.В., показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в суде: Рожковой М.В., Храмцовой Н.С., Венедиктова С.Е., другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Хищение мясопродуктов у потерпевшей Ртищевой Л.И. не отрицалось и показаниями  самого    Глухова Е.В., данными им в ходе предварительного расследования, в том числе и  в ходе очной ставки  подозреваемого Глухова Е.В. со  свидетелем Ртищевым Е.М.( т.1, л.д. 96-98;  149-152).

Доводы подсудимого Глухова Е.В. о том, что мясопродукты у потерпевшей Ртищевой Л.И. он не похищал, а забрал из дома с ведома и разрешения сына потерпевшей - Ртищева Е.М., - по мнению суда, не состоятельны, направлены на то, чтобы уйти от ответственности за содеянное, опровергаются показаниями свидетеля Ртищева Е.М. и потерпевшей Ртищевой Л.И., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания, которые последовательны, не противоречивы и согласуются с другими материалами уголовного дела.   

При назначении Глухову Е.В. вида и размера наказания в соответствии со ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.   

Как личность Глухов Е.В. по месту жительства характеризуется отрицательно,  ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по ранее назначенному наказанию.

Суд принимает во внимание, что Глухов Е.В. на учете у врача- нарколога, врача-психиатра не состоит. Обратился с явкой с повинной и признал свою вину по эпизоду хищения мужской дубленки у Бурцева С.А.,  раскаялся в содеянном.     

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду хищения мужской дубленки у Бурцева С.А.  суд относит явку с повинной,  признание Глуховым Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что преступления, совершенные Глуховым Е.В., по совокупности являются преступлениями небольшой тяжести, в  связи с чем, окончательное наказание может быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

         При рассмотрении вопроса, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, о возможности сохранения условного осуждения подсудимому Глухову Е.В.    по приговору мирового суда судебного участка по   Белебеевскому  району РБ   от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений небольшой тяжести, возмещение причиненного преступлением имущественного вреда потерпевшим.   

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание,  личности подсудимого, тяжести совершенных им преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение  Глухову Е.В.  приговору мирового суда судебного участка по Белебеевскому  району РБ   от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, сохранить и исполнять самостоятельно.

 С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, тяжести совершенных  им преступлений, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания с применением к нему условного осуждения согласно ст. 73 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ,  руководствуясь   ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Глухова <ФИО1> Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить  наказание:

- по эпизоду хищения мяса телятины, весом 10 кг., стоимостью 1500 руб., фарша говядины, весом 1,5 кг., стоимостью 225 руб., имевшего место <ДАТА17> в 14 час. 00 мин. по адресу: Республики Башкортостан, г. Белебей, переулок Красноармейский, д. 27 А - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

- по эпизоду хищения мужской дубленки, стоимостью 1 200 руб., имевшего место <ДАТА17> в 17 час. 00 мин. по адресу: Республики Башкортостан, г. Белебей, ул. <АДРЕС><АДРЕС> - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Приговор мирового судьи по Белебеевскому району Республики Башкортостан от 08.11.2010 г. исполнять самостоятельно.

Осуществление контроля за поведением условно осужденного Глухова Е.В. в течение испытательного срока по месту жительства,  в соответствии с ч. 1 ст. 187 УИК Российской Федерации,  возложить на ФБУ «МРУИИ № 7 ГУФСИН России по Республике Башкортостан».

Обязать Глухова Е.В. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без ее уведомления.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пустую стеклянную бутылку из-под водки «Президент-отель», емкостью 0,25 л - уничтожить;  зимние мужские ботинки из кожезаменителя 45 размера - вернуть владельцу Глухову Е.В.

Приговор  может быть обжалован в Белебеевский городской суд в течение 10 суток  со дня  его   провозглашения.

<НОМЕР>.

Приговор вступил в законную силу: 19 апреля 2011 г.

<НОМЕР>

Мировой судья

судебного участка № 4 по г. Белебею РБ                                           Р.С.Сафин