Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-7158/2008-45
10 сентября 2008 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гусевой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области
к Индивидуальному предпринимателю Новикову Сергею Анатольевичу
о взыскании 108.90 руб.
при участии
от заявителя: не явился; от ответчика: не явился;
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального Новикова Сергея Анатольевича штрафа в размере 108.90 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, на основании статьи 17 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996г.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, иск поддерживает.
Ответчик отзыва по существу предъявленных требований и иных доказательств, освобождающих от ответственности не представил. Определение суда, направленное ответчику по адресу: 152934, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Кирова, д. 32, кв. 127, возвращено с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Согласно представленной справке из адресного бюро при УВД Ярославской области и выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.08.2008г. ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Иных сведений у суда не имеется.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
Федеральный закон № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице (индивидуальный (персонифицированный) учет) призваны обеспечивать реализацию пенсионных прав граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, создавать условия для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, обеспечивать достоверность сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при её назначении.
Ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, в силу положений статьи 1 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996г. является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Пунктом 5 статьи 11 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, возложена обязанность представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения об уплаченных страховых взносах и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Постановлением Правительства РФ № 318 от 15 марта 1997 года утверждена Инструкция «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования», пунктом 38 которой установлено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно, в срок до 1 марта.
Ответчиком, в нарушение указанной нормы, сведения об уплаченных страховых взносах за 2007 г. в установленные сроки представлены не были, что подтверждается актом № 2008/01314от 07.04.2008 г.
В соответствии со статьей 28 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 ответчик, в силу имеющегося статуса индивидуального предпринимателя, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого составляет 1089.00 руб. в год (1089.00 руб. на страховую часть трудовой пенсии).
Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 12.02.2007г. что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Период деятельности страхователя определяется с 12.02.2007г. по 31.12.2007г. в связи с чем, согласно представленному расчету, размер фиксированных платежей составляет 1089.00 руб. на страховую часть трудовой пенсии.
Бездействие ответчика квалифицировано заявителем как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в связи с чем Решением № 2008/01314от 04.05.2008г. предприниматель привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 10% от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд, что составило 108.90 руб.
Заявителем выставлено требование № 2008/01314 от 04.05.2008г. об уплате взыскиваемой суммы штрафа, требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Изучив представленные материалы, суд полагает факт совершения правонарушения установленным, подтвержденным материалами дела, заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 100.00 руб. в соответствии со ст., ст. 110-111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 24.09.1956 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 12.02.2007░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 307761004300092, ░░░ 511005167703, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 152934, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 32, ░░. 127
- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108.90 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ 2007 ░░░;
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100.00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.