Решение по делу № 5-2253/2016 от 13.10.2016

                                                           Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    13 октября 2016 года                                                                  <адрес>

    Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Каралаш З.Ю. рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> административный материал в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживает: <адрес>.

    о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в <адрес>, водитель ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – ВАЗ 2101 г.н. В5963КР в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, а также вручена копия протокола, что подтверждается подписью в протоколе.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

    Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением процессуальных требований доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>2, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, актом <адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

            Согласно материалам дела ФИО1 водительское удостоверение не получал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного и полагает возможным определить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

       Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        Исполнение постановления об административном аресте согласно ст. 32.8 КоАП РФ поручить Отделу полиции № «Центральный».

       Место отбывания наказания ФИО1: специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> по адресу: РК, <адрес>.

        Постановление суда, согласно ст. 32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                       З.Ю. Каралаш