Решение по делу № 2-7/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 -7/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2011  года                                                                                                            г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы Республики   Башкортостан Чукаевой Г. Х., (г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1, каб. 18),

С участием  представителя истца  В.  по доверенности от <ДАТА2>, представителя ответчика М.  в соответствии с Уставом ООО «СНС Уфа»,

при секретаре Дорофеевой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Л.В.к ООО «СНС-Уфа» о возмещении ущерба, причиненного в результате  дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Л. В. обратилась в суд с иском к ООО «СНС-Уфа» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 25.06.2009<ДАТА>  на 19 км автомобильной дороги Нефтекамск-Янаул произошло дорожно-транспортное происшествие  между  автомобилем 1,  государственный регистрационный знак *****, принадлежащего ответчику ООО «СНС-Уфа», под управлением их работника К., и автомобилем 2, государственный регистрационный знак ****** под управлением  истца. Истцу принесен материальный ущерб в виде утраты товарной стоимости автомобиля в размере 9503,30 руб., которую необходимо взыскать с ответчиков.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования и показал, что 25.06.2009 г.произошло дорожно-транспортное происшествие  между  указанными транспортными средствами. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ответчика - собственника транспортного средства ООО «СНС-Уфа» К. Согласно Отчета об оценке № 0152-09у от 01.07.2009 г. независимого оценщика М.1  величина утраты товарной стоимости составила 9 503,30 руб. По решению мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы от 02.06.2010 г. с ответчика ООО «СНС-Уфа»   взыскан материальный ущерб на восстановительный ремонт в размере 6012,60  руб., однако утеря товарной стоимости взыскана не была. Данный ущерб в размере 9 503,30 руб. обязано выплатить ООО «СНС-Уфа» как собственник транспортного средства. Также истец просит взыскать расходы на оценку эксперта 700 руб., на услуги представителя 5 000 руб., на почтовые услуги 59,50 руб.,  транспортные расходы на  бензин, потраченные на дорогу из г. Нефтекамск в г. Уфа для участия в судебном заседании в размере 675 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

  Представитель ответчика ООО «СНС-Уфа» М. в судебном заседании иск  признал в части, в том числе: расходы на оценку эксперта 700 руб., на почтовые услуги 59,50 руб.,  транспортные расходы на  бензин, потраченные на дорогу из г. Нефтекамск в г. Уфа для участия в судебном заседании в размере 675 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.  В части взыскания на услуги представителя 5 000 руб. ответчик иск не признал, считает их завышенными.

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 25.06.2009  г.  на 19 км автомобильной дороги Нефтекамск-Янаул произошло дорожно-транспортное происшествие  между  автомобилем 1,  государственный регистрационный знак *****, принадлежащего ответчику ООО «СНС-Уфа», под управлением их работника К. и автомобилем 2, государственный регистрационный знак **** под управлением  истца - Борисовой Л. В. Вина К. сторонами не оспаривается.

          Ст. 1064 ГК РФ разъясняет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.   Ст. 1064 ГК РФ разъясняет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.  Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.  Кроме того, в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).    

      Согласно Отчета об оценке № 0152-09у от 01.07.2009 г. независимого оценщика М.1.  величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила 9 503,30 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.  Суд принимает признание иска в части расходов на оценку эксперта 700 руб., на почтовые услуги 59,50 руб.,  транспортные расходы на  бензин, потраченные на дорогу из г. Нефтекамск в г. Уфа для участия в судебном заседании в размере 675 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., так как они подтверждаются материалами дела. В части взыскания расходов на услуги представителя 5 000 руб. суд полагает возможным в разумных пределах снизить их до 3 000 руб., учитывая сложность дела,  затраченное время на судебное разбирательство.

       Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой стороны  понесенные по делу судебные расходы: на проведение экспертизы 700 руб., расходы  на дорогу в суд 675 руб., расходы по госпошлине 400 руб., почтовые расходы в размере 59,50 руб., расходы на услуги представителя 3 000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СНС-Уфа»» в пользу Борисовой Л.В. материальный ущерб в размере 9 503 руб. 30 коп., судебные расходы на проведение экспертизы 700 руб., на почтовые услуги 59 руб. 50 коп.,  по уплате  государственной пошлины  в размере  400 руб.,  расходы на юридические услуги в размере 3000 руб.,  расходы на дорогу в размере 675 руб. а всего 14 337 руб. 80 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы через данный судебный участок.

Решение вступило в законную силу 08.02.2011 г. Мировой судья Чукаева Г. Х.