Решение по делу № 9-212/2020 ~ М-1190/2020 от 05.02.2020

Дело № 9-212/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года                                                 г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Виноградовой О.А., рассмотрев исковое заявление Чеботарева В.В. к Шамшиеву А.С. об индексации присужденных сумм и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Чеботарев В.В. обратился в суд с заявлением к Шамшиеву А.С. об индексации присужденных сумм, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2018 по 31.01.2020 в сумме 9573 рубля 02 копейки.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20.02.2018 года иск Чеботарева В.В. к Шамшееву А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен. Постановлено о взыскании с Шамсеева А.С. в пользу Чеботарева В.В. ущерб в размере 58 576 рублей 98 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 3000 рублей, расходы на почтовые услуги размере 234 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 957 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 23.12.2018.

Чеботарев В.В. обратился в суд с исковым заявлением об индексации присужденных сумм и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку вопрос об индексации присужденных сумм рассматривается в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом, рассмотревшим дело, а иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами рассматривается в исковом порядке, с учетом установленных правил подсудности, судья считает, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежнымисредствами подлежат выделению в отдельное производство.

В соответствии с частью 2 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Суд считает возможным разъединить требования заявления, так как они носят самостоятельный характер и их раздельное рассмотрение не отразится на объективности и всесторонности исследования доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225, 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

разъединить требования Чеботарева В.В. об индексации присужденных сумм по решению суда № 2-1744/2018.

Исковые требования Чеботарева В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2018 по 31.01.2020 в сумме 9873 рубля 02 копейки с Шамшиева А.С. возвратить заявителю, разъяснив, что заявитель праве вновь обратиться к мировому судье судебного участка № 23 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:              «подпись»                                          Виноградова О.А. Согласовано.