Решение по делу № null от 28.04.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                                 Дело № А48-6206/2009

28 апреля 2010 г.                                                                 

Арбитражный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Савиной О.Н., судей Нефедовой И.В., Игнатовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Балашовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Демина Андрея Алексеевича (адрес: 302030, г.Орел, Набережная Дубровинского, д.66, кв.10; ИНН 575103344787; ОГРН 309574228500030)

о признании несостоятельным (банкротом) – отчет временного управляющего

при участии:

от заявителя (должника) -

Демин А.А. (личность удостоверена);

от

МРИ ФНС России №2 по Орловской области -

специалист 2 разряда отдела урегулирования задолженности Брычков М.В. (постоянная доверенность №10-12/12080, от 24.11.09г.);

от временного управляющего -

Ставцев В.В. (личность удостоверена);

установил:

Индивидуальный предприниматель Демин Андрей Алексеевич (далее - должник, заявитель) 04.12.09г. (согласно регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.12.09г. было возбуждено производство по делу №А48-6206/2009 по заявлению ИП Демин А.А. о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 23.12.09 г. по делу №А48-6206/2009 в отношении ИП Демина А.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ставцев Владимир Владимирович.

Временный управляющий представил арбитражному суду отчет от 21.04.10г. о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, и ходатайствует о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом (несостоятельным) и введении в отношении него конкурсного производства; пояснил, что имущества должника достаточно для покрытия расходов в процедуре конкурсного производства; проведено первое собрание кредиторов, на котором сделан вывод о том, что должник не может в полном объеме удовлетворить требования кредиторов; огласил отчет о проделанной работе.

Также пояснил, что на первом собрании кредиторов принимали участие (без права голоса) сам должник и представитель УФРС по Орловской области.

В судебное заседание явился должник, пояснил суду, что принимал участие на первом собрании кредиторов, не возражал против признания его несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель МРИ ФНС России №2 по Орловской области (единственный выявленный кредитор должника) письменный отзыв не представил, не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил суду, что принимал участие в собрании кредиторов и голосовал за введение конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Демин Андрей Алексеевич (ИНН 575103344787) 12.10.09г. повторно зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС России № 2 по Орловской области по адресу: 302030, г.Орел,                               наб. Дубровинского, д.66, кв. 10, о чем в ЕГРИП внесена запись за основным регистрационным №309574228500030 (свидетельство серия 57,                              № 001110584).

С заявлением о несостоятельности (банкротстве) должник обратился в Арбитражный суд Орловской области 04.12.09г.

В соответствии со ст. 68 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ред. Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим была осуществлена публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 16.01.10г. № 6 (4306), в подтверждение чего представлена копия выписки из газеты, и отражено в отчете временного управляющего от 21.04.10г.

Временным управляющим должника в адрес кредиторов были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов,  составляет 2 844 347 руб.

21 апреля 2010г. на собрании уполномоченным органом, на долю которого приходится 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов, было принято решение - ввести в отношении ИП Демина А.А. процедуру конкурсного производства, обратиться в суд соответствующим ходатайством.

Согласно п. 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.04г. № 855 определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

На основе проведенной в процедуре наблюдения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства                     ИП Демина А.А., арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: 1) признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; 2) признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения не поступало.

На первом собрании кредиторов ИП Демина А.А. приняты следующие решения: 1) ввести в отношении ИП Демина А.А. процедуру конкурсного производства, обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 2) комитет кредиторов не избирать; 3) представителя собрания кредиторов не избрать.

По четвертому вопросу о выборе НП МСРО «Содействие» для предоставления в арбитражный суд кандидатур арбитражного управляющего, уполномоченный орган, на долю которого приходится 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов, проголосовал против выбора саморегулируемой организации.

В результате проведенного финансового анализа, временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как следует из отчета временного управляющего, принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

У должника имеется имущество (автотранспортное средство), в доказательство чего временным управляющим представлены: отчет об определении рыночной стоимости автотранспортного средства - легкового автомобиля, марки ВАЗ 21214, 2005 года выпуска, цвет ярко – белый,                 рег.№ Х 272 ВС 57 RUS по состоянию на 15.01.10г., рыночная стоимость которого в общей сумме составляет 148 100 руб.; справка из УГИБДД УВД по Орловской области о наличии зарегистрированного за должником  вышеуказанного транспортного средства.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

Судом установлено, что Индивидуальный предприниматель                   Демин Андрей Алексеевич не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности, поскольку наличие просроченной свыше 3-х месяцев   задолженности свидетельствует о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами.

Суд не усматривает реальных перспектив восстановления платежеспособности должника.

Согласно ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы X названного Закона (банкротство гражданина), с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 той же главы Закона (особенности банкротства индивидуального предпринимателя).

Согласно п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, указанные в ст. 208 Закона о банкротстве, в том числе: сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина; прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 208 Закона о банкротстве, которая подлежит применению по настоящему делу в силу пунктов 1, 2 статьи 202 Закона, арбитражный суд направляет всем известным кредиторам решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца. Рассылка осуществляется за счет должника.

Арбитражный суд, с учетом суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, объёма выявленного имущества, в целях минимизации судебных расходов по делу о банкротстве, считает нецелесообразным утверждение конкурсного управляющего в отношении должника.

В связи с этим арбитражный суд приходит к выводу о необходимости применения положений п.п. 1 и 3 ст. 209 Закона о банкротстве, которой установлено, что решение арбитражного суда о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина-должника, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии со ст. 205 Закона о банкротстве.

Денежные средства, вырученные от продажи имущества индивидуального предпринимателя, а также имеющиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом (ст. 209 Закона о банкротстве).

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 52, 53, 59, 124, 202, 208, 209, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Признать должника – Индивидуального предпринимателя Демина Андрея Алексеевича (адрес: 302030, г.Орел, Набережная Дубровинского, д.66, кв.10; ИНН 575103344787; ОГРН 309574228500030) банкротом.

Открыть в отношении Индивидуального предпринимателя Демина Андрея Алексеевича конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурного производства  назначить на 28 октября 2010 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г.Орел, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний №2 (каб.9-10, 1 этаж), т.43-47-82, факс 43-24-66, официальный сайт суда: www.orel.arbitr.ru

Обратить взыскание на имущество Демина Андрея Алексеевича (09.09.1966 года рождения, место рождения г.Орел), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направить судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника.

Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства направить всем известным кредиторам для предъявления требований должнику в течение двух месяцев.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация Демина Андрея Алексеевича в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника (Управление Федеральной регистрационной службы по Орловской области).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                                               О.Н. Савина

Судья                         И.В. Нефедова

Судья              Н.И. Игнатова

Категория:
Другие
Ответчики
Демин Андрей Алексеевич
Суд
АС Орловской области
Судья
Савина Оксана Николаевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее