Дело № 5-23/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 сентября 2015 года г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО3,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Марий Эл, жительницы <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, не работающей, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,
изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение ФИО3,
у с т а н о в и л:
ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Так, <дата>, в 17 час. 37 мин., ФИО3, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - возле <адрес> Чувашской Республики, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО5, вела себя нагло, вызывающе и агрессивно. На просьбы ФИО5 успокоиться и уйти не реагировала, продолжала свои действия. Тем самым, ФИО3 грубо нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При рассмотрении административного дела ФИО3 признала себя полностью виновной в инкриминируемом правонарушении, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения. Обещает подобного больше не совершать, раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.
Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата>, составленному полицейским-водителем взвода полиции Цивильского ОВО-филиала ФГКУ УВО МВД по ЧР сержантом полиции Казаковым А.Г., <дата> в 17 час. 37 мин. гр. ФИО3 возле <адрес> Чувашской Республики, находясь в состоянии опьянения, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО5, вела себя нагло, вызывающе и агрессивно, на просьбы ФИО5 успокоиться и уйти не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В протоколе указаны потерпевший и свидетель: ФИО6 и ФИО7 В объяснении ФИО3 отразила собственноручно, что «больше так не буду».
Из рапорта полицейского-водителя взвода полиции Цивильского ОВО-филиала ФГКУ УВО МВД по Чувашской <адрес> М.В. от <дата> и рапорта полицейского-водителя взвода полиции Цивильского ОВО-филиала ФГКУ УВО МВД по Чувашской <адрес> А.Г. от <дата> следует, что возле <адрес> ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО5, громко кричала, вела себя нагло, вызывающе и агрессивно, на просьбы ФИО5 успокоиться и уйти не реагировала, продолжала свои хулиганские действия.
Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами полицейских взвода полиции Цивильского ОВО - филиала ФГКУ УВО МВД по Чувашской Республике и объяснением самого правонарушителя, которые сопоставляются и взаимосвязаны между собой, устанавливая тем самым обстоятельства по делу.
Определяя вид и меру административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающем административную ответственность ФИО3, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ необходимо признать повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО3 с февраля 2015 года трижды привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, которые остались не исполненными, штрафы не уплачены.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции указанной статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. Для применения альтернативного вида наказания, как административный штраф, оснований не нахожу.
На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО3, <дата> года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <дата>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья О.А. Потемкин