Решение по делу № 5-645/2015 от 08.02.2015

Дело № 5-645/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2015 года                                                           город Волжский

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна, рассмотрев по адресу г. Волжский ул. Набережная, 9, административное дело, поступившее 08.02.2015 года в отношении Смирнова В.П., <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

    "."..г. в <...>    минут в городе Волжском в подъезде <адрес> Смирнов В.П.    из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Смирнов В.П. в совершенном административном правонарушении вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся. Пояснил, что находился в нетрезвом состоянии.

Вина Смирнова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 №... от     "."..г. года, согласно которого "."..г. в <...>    минут в городе Волжском в подъезде <адрес> Смирнов В.П.    из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал;    письменными объяснениями Д.А.А., Ж.М.Д., из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Смирновым В.П. административного правонарушения.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Смирнов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность задержанного    судья признает его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность задержанного судья относит совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, и, с учетом имущественного положения задержанного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 34351110079 ░░░ 343501001 ░░░░░ 18 710 000 ░░░ 041806001 ░░░░░░░░░ ░░░░401 018 103 000 000 100 03 ░░░ 188 116 900 400 46000 140 ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: