дело № 2-862/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2019 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Лекомцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сарапульский ликеро-водочный завод» к ООО УК «Мегаполис» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сарапульский ликеро-водочный завод» обратился в суд с иском к ответчику к Северюхиной М.Ю. о возмещении ущерба.
Определением суда от 04.10.2019 в качестве соответчика по делу привлечен Шиляев В.К.
В судебном заседании представитель истца Кожевникова О.А. заявила ходатайство о замене ответчиков Северюхиной М.Ю., Шиляева В.К. на ООО УК «Мегаполис» (г.Ижевск, ул.Сабурова, 25-1).
Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Суд, изучив ходатайство истца о замене ответчика, материалы дела, считает возможным ходатайство удовлетворить, произвести замену ответчиков Северюхиной М.Ю., Шиляева В.К. на ООО УК «Мегаполис».
В соответствии с п.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
В силу ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Таким образом, учитывая, что истец, в лице своего представителя, заявил ходатайство о замене ответчиков на ООО УК «Мегаполис» спор между юридическими лицами подлежит рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неподсудности дела Ленинскому районному суду г.Ижевска, учитывает доводы представителя истца, в т.ч. заявленное право истца на замену ответчика с ненадлежащего на надлежащего, в связи с чем гражданское дело №2-862/19 по иску ОАО «Сарапульский ликеро-водочный завод» к ООО УК «Мегаполис» о возмещении ущерба подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд УР.
Руководствуясь ст.33, 41,224, 225 ГПК РФ, ст.27 АПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-862/19 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░