Решение по делу № 2-137/2017 (2-2371/2016;) ~ М-2205/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-137/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка

Пермский край 7 февраля 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:

Представителя истца МП «Тепловые сети» Усаниной Н.В.

При секретаре ФИО7

Гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Тепловые сети» к Пономареву С.И., Пономаревой Н.Л., Пономаревой Ю.С., Пономареву И.С, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление

УСТАНОВИЛ:

МП «Тепловые сети» обратилось в суд со следующими исковыми требованиями.

МП «Тепловые сети» предоставляют услуги по отоплению по адресу <адрес>, однако ответчики допустили задолженность по оплате.

Размер платы за отопление отражается в счетах-квитанциях, которые направляются ежемесячно в адрес должников.

Согласно справке администрации Чернушинского городского поселения по адресу <адрес> зарегистрированы: Пономарева Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ., Пономарев И.С,, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., Пономарев С.И., ДД.ММ.ГГГГ., Пономарева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность за предоставленное отопление не погашается, что негативно сказывается на работе предприятия, являющего объектом жизнеобеспечения города. На образовавшуюся задолженность начислены пени.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило уточненное исковое заявление, в связи со снятием с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Пономаревой Ю.С. и перерасчетом суммы задолженности по оплате.

Окончательно, истец МП «Тепловые сети» просит суд взыскать с Пономарева С.И., Пономаревой Н.Л., Пономаревой Ю.С., Пономарева И.С, ФИО1 в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» задолженность за отопление в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Пономарева С.И., Пономаревой Н.Л., Пономарева И.С, ФИО1 в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» задолженность за отопление в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца МП «Тепловые сети» Усанина Н.В. в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, на их удовлетворении настаивала.

В судебном заседании ответчики, извещенные о дате судебного заседания, не участвовали. Какие-либо ходатайства, заявления суду не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст.539, ст.544 ЖК РФ, абоненты обязаны своевременно оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ЖК РФ, отсутствие письменного договора с потребителем не освобождает его от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.В силу п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Частью 2 ст.69 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Решением Чернушнского районного суда Пермского края от 6 октября 2017 года ответчики Пономарев С.И., Пономарева Н.Л., Пономарев И.С. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> (л.д ).

Согласно адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Н.Л., Пономарев И.С., Пономарев С.И. сняты ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> по решению суда (л.д. 32-34).

Согласно адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чернушинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Ю.С. снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> (л.д.35).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, предоставив ответчикам в спорный период услуги отопления и горячего водоснабжения. Однако ответчики плату за оказанные услуги в установленные сроки истцу не внесли.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>

Суд соглашается с размером предъявленной к взысканию задолженности, считает расчет задолженности верным, составленным с учетом всех оплат, с применением действовавших в указанный выше период тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном ЖК РФ, Законом РФ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию", с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Ответчиками расчет и сумму задолженности не оспаривались, ответчики свой расчет не представили, как не представили и доказательства оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в полном объеме.

Размер судебных расходов, подлежащих возмещению истцу, судом определяется в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Уточненный иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Пономарева С.И., Пономаревой Н.Л., Пономаревой Ю.С., Пономарева И.С, ФИО1 в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» задолженность за отопление в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Взыскать солидарно с Пономарева С.И., Пономаревой Н.Л., Пономарева И.С, ФИО1 в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» задолженность за отопление в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья         О.С. Лупенских