Решение по делу № 2-109/2019 ~ М-116/2019 от 10.04.2019

УИД 28RS0№-41

Дело №                                                                                                    30 апреля 2019 год

Определение

о прекращении исполнительного производства

        Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Кудлаевой Т.В.,

при секретаре Семенюта О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Экимчан заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голинского Владимира Николаевича, в связи со смертью,

установил:

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку №, с Голинского Владимира Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 405 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 781 рубль 08 копеек.

На основании указанного судебного акта, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, должником по которому является Голинский Владимир Николаевич.

В Селемджинский районный суд поступило заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Голинского Владимира Николаевича.

Изучив содержание поданного заявления, судом было назначено судебное заседание с участием заинтересованных лиц.

Заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В., представитель взыскателя в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения, об отложении судебного заседания не просили.

В силу ст. 167, 440 ГПК РФ суд определил разрешить поставленный перед ним вопрос в отсутствие извещённых участников гражданского судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что Голинский Владимир Николаевич, являющийся должником по исполнительному производству №-ИП, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> (л.д.14).

           Обязанность Голинского В.Н. уплатить задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины предусматривает его переход по наследству, однако правопреемников (наследников) к имуществу Голинского В.Н. судом не установлено.

           Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО4, наследственное дело к имуществу Голинского В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.15).

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что все установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить исполнительное производство по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», соблюдены.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439, 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Голинского Владимира Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 405 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 781 рубль 08 копеек - прекратить в связи со смертью должника Голинского Владимира Николаевича.

    Копию настоящего определения направить взыскателю, а также судебному приставу-исполнителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд.

Судья                                                            Т.В. Кудлаева