Решение по делу № 5-49/2017 от 24.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2017 года                                                                      пос. Ныроб Пермский край

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:40 ФИО4 находясь на площади автовокзала в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, препятствовал пассажирам зайти в рейсовый автобус <данные изъяты>. ФИО1 сотрудниками полиции неоднократно было высказано законное требование прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для разбирательства. На данное требование сотрудников полиции ответил категорическим отказом, оказал злостное неповиновение, выразившееся в том, что пытался нанести удары руками, выражался грубой нецензурной бранью и пытался скрыться, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1. вину не признал, пояснил, что он не подписал протокол, так как он не соответствует действительности, сотрудники полиции были не форме.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

    Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

     В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность установлена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

        Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в дежурную часть ОМВД России по Чердынскому району поступило сообщение от кассира автовокзала, что два молодых человека ведут себя неадекватно, выражаются грубой нецензурной бранью, пристают к гражданам, заблокировали вход в автобус, пассажирам и водителю не дают выйти. Данное сообщение зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 которые последовательно и непротиворечиво подтвердили указанные выше обстоятельства;

- объяснением свидетелей ФИО7 и ФИО8

Суд считает их достоверными и берет за основу.

Таким образом, факт оказания неисполнения законных требований сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, находит свое полное подтверждение и опровергает доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

          Обстоятельств смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1., ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения со дня получения.

Судья       А.Г. Набиюллина