ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе:
федерального судьи Гончарова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Саакян Р.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России (ОАО) в лице филиала Московского банка обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Саакян Р.А. о взыскании с него задолженности по кредитной карте № 44276014000760330, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68910 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59900 руб., просроченные проценты – 6598 руб. 62 коп., неустойка – 2126 руб. 96 коп., комиссия – 285 руб. Одновременно просил взыскать убытки связанные с направлением ответчику телеграмм в размере 261 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2275 руб. 14 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта, с лимитом кредита 60 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом 19 % годовых, на срок 36 месяцев. Погашение кредита и процентов ответчиком осуществлялось с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи, с чем у истца возникло право взыскание с ответчика задолженности в указанной сумме.
Представитель ОАО «Сбербанк РФ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Саакян Р.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с этим, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была получена банковская карта Сбербанка России с лимитом разрешенного овердрафта 60.000 руб. (номер счета – 44276014000760330), с выплатой процентов за пользование кредитом 19 % годовых, на срок 36 месяцев.
Согласно п. 3.3. условий договора, следует, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гола, задолженность по указанному счету банковской карты составила 68910 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59900 руб., просроченные проценты – 6598 руб. 62 коп., неустойка – 2126 руб. 96 коп., комиссия – 285 руб.
Учитывая, что ответчик обязательства по погашению задолженности по указанному банковскому счету не выполняет, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями направлявшихся заемщику извещений о необходимости погашения задолженности, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк РФ» о взыскании указанной суммы задолженности подлежащими удовлетворению.
При определении суммы задолженности процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает представленный истцом расчет, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Саакян Р.А. имеет перед ОАО «Сбербанк РФ» задолженность в сумме 68910 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59900 руб., просроченные проценты – 6598 руб. 62 коп., неустойка – 2126 руб. 96 коп., комиссия – 285 руб., суд соглашается с представленным расчетом.
Ответчик Саакян Р.А. своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, как и доказательств выплаты, истцу суммы имеющейся задолженности в добровольном порядке, в судебное заседание не явился без уважительных причин.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Понесенные истцом почтовые расходы, связанные с направлением ответчику телеграммы подлежат взысканию с Саакян Р.А. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» и составляют 261 руб.
Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Саакян Р.А. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» и составляют 2275 руб. 14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Саакян Р.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с Саакян Р.А. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» задолженность по счет кредитной карты № 44276014000760330, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68910 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59900 руб., просроченные проценты – 6598 руб. 62 коп., неустойка – 2126 руб. 96 коп., комиссия – 285 руб., а также убытки связанные с направлением ответчику телеграмм в размере 261 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2275 руб. 14 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Судья А.В. Гончаров