Решение по делу № 1-73/2015 от 10.03.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент                              "02" апреля 2015 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Курабекова Т.В., подсудимого Лалаева А.А., защитника Магомедова Н.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Лалаева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лалаев А.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

Так, 10.01.2015 примерно в 22 часа в <адрес изъят>, расположенном на территории Дербентского района, при проведении профилактических мероприятий «Контроль трезвости» сотрудниками отдела МВД России по Дербентскому району была остановлена автомашина ВАЗ-21093 за регистрационным номером <номер изъят> под управлением Лалаева А.А.

В ходе проверки документов старшим инспектором группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Дербентскому району капитаном полиции ФИО5 было выявлено совершение Лалаевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Нарушение заключалось в управлении транспортным средством Лалаевым А.А., находящимся в состоянии опьянения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и штрафом в размере 30 тысяч рублей.

ФИО5 разъяснил Лалаеву А.А. суть совершенного им административного правонарушения, после чего на него был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а автомобиль задержан и помещен на территорию отдела МВД России по Дербентскому району.

На следующий день, 11.01.2015г. примерно в 14 часов Лалаев А.А., созвонившись со старшим инспектором группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Дербентскому району капитаном полиции ФИО5, встретился с ним на автозаправочной станции, расположенной возле <адрес изъят>.

Лалаев А.А. предложил ФИО5 за денежное вознаграждение в сумме 10 тысяч рублей аннулировать составленный на него административный протокол.

При этом Лалаев А.А. пригрозил ФИО5, что в случае его отказа он обратиться с ложным заявлением о якобы причинении ему телесных повреждений сотрудниками полиции 10.01.2015г. при задержании и доставлении в отдел МВД России по Дербентскому району.

В ответ на это, ФИО5 предложил Лалаеву А.А. встретиться 12.01.2015г. в 17 часов в отделе МВД России по Дербентскому району.

О неправомерных действиях Лалаева А.А., а именно его желании за денежное вознаграждение аннулировать административный протокол, старший инспектор группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Дербентскому району капитан полиции ФИО5, незамедлительно, в этот же день 11.02.2015 письменно, в виде рапорта, доложил руководству отдела МВД России по Дербентскому району.

На основании постановления от 12.01.2015, утвержденного заместителем министра МВД России по Республике Дагестан полковником полиции ФИО6, сотрудники УЭБ и ПК МВД России по Республике Дагестан 12.01.2015г. провели в отношении Лалаева А.А. оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» с использованием специальных технических средств видео фиксации.

При проведении указанных оперативно - розыскных мероприятий установлено следующее.

12.01.2015г., примерно в 19 часов 45 минут, Лалаев А.А. с целью избежание административной ответственности и совершения должностным лицом заведомо незаконных действий, а именно аннулирования составленного на него протокола об административной ответственности, пришел в служебный кабинет ФИО5, расположенный в административном здании отдела МВД России по Дербентскому району по адресу <адрес изъят>.

Встретившись с ФИО5, зная, что он является должностным лицом - старшим инспектором группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Дербентскому району, Лалаев А.А. предложил ему взятку в виде денег в размере 10 тысяч рублей за аннулирование составленного на него протокола об административной ответственности.

С этой целью, Лалаев А.А. вынул денежные купюры «Банка России» достоинством по 1 тыс. рублей в количестве 9 штук и по 500 рублей в количестве 2 штук, а всего в размере 10 тысяч рублей и положил их в журнал, лежавший перед ФИО5 на поверхности рабочего стола.

Факт попытки дачи Лалаевым А.А. взятки должностному лицу был документирован сотрудниками УЭБ и ПК МВД России по Республике Дагестан, деньги в сумме 10 тысяч рублей изъяты.

Подсудимый Лалаев А.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Лалаев А.А. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Курабеков Т.В. не возражает против заявленного подсудимым Лалаевым А.А. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый Лалаев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лалаева А.А. по ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, то есть в покушении дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Лалаева А.А., который преступление совершил впервые, характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, в результате его действий не наступили тяжкие последствия, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лалаева А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, является <данные изъяты> раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лалаева А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о его личности и имущественном положении, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, суд считает возможным исправление Лалаева А.А. без назначения ему наказания связанного с лишением свободы, назначив Лалаеву А.А. наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лалаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть 300 000 (триста тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Лалаева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства Лалаева А.А. в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, а два ДВД - диска с видеозаписью результатов оперативно-розыскного мероприятия в отношении Лалаева А.А. от 12 января 2015г. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.