Решение по делу № 2-3048/2014 от 01.04.2014

РЕ Ш Е Н И Е 2-3048/14

Именем Российской Федерации

09 июня 2014 г. г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы РБ Ильин А.Н.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.Н. к Гибадуллину И.М. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Петрова Е.Н. обратилась в суд с иском к Гибадуллину И.М. о взыскании денежной суммы 57200руб., госпошлины 1916руб.

Истец иск поддержала.

Ответчик извещен, в суд не явился.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гибадуллин И.М. получил от Петровой Е.Н. денежную сумму в размере 40 000 руб. в счет оплаты за ремонт автомобиля ВАЗ Калина, принадлежащий Петровой Е.Н.

В связи с тем, что ремонт автомобиля ответчик не произвел, ДД.ММ.ГГГГ Петрова Е.Н. автомобиль у ответчика забрала.

Гибадуллин И.М. денежную сумму, полученную в счет ремонта автомобиля, вернуть не смог, обязался денежную сумму возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ им была написана собственноручно расписка. Согласно текста данной расписки, в случае не возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, он обязуется выплачивать Петровой Е.Н. один процент от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На день подачи иска в суд ответчик денежные средства не вернул, на связь не выходит, на звонки не отвечает.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 17 200 рублей (43 дня просрочки возврата * 400 рублей (1% от 40 000 рублей)).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика: 40 000 рублей + 17 200 рублей = 57 200 рублей.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные не применяются независимо от того, явилось ли неосновательного обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц, или произошло помимо их воли.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению: взыскать с Гибадуллина И.М. в пользу Петровой Е.Н. 57300руб., государственной пошлины в сумме 1916 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Петровой Е.Н. удовлетворить.

Взыскать с Гибадуллина И.М. в пользу Петровой Е.Н. 57300руб., государственной пошлины в сумме 1916 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья А.Н. Ильин. Решение суда не вступило в законную силу