Решение по делу № 9-84/2019 ~ М-304/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев исковое заявление Степкиной Натальи Романовны к АО «Россельхозбанк» в защиту прав потребителей,

установил:

Степкина Н.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в защиту прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу плату за присоединение к программе коллективного страхования в размере 39270 руб., штраф, моральный вред.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска истцом определена в размере 39270 руб.

    Исходя из анализа статей 23 и 24 ГПК РФ следует, что, если требование о компенсации морального вреда, штрафа производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50000 рублей.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, штрафа, которые являются производными от основных требований, вытекают из нарушения имущественных прав истца.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не являются самостоятельными исковыми требованиями, то данные требования не могут определять подсудность данного спора.

Следовательно, сумма иска составляет менее 50000 рублей, и дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление Степкиной Н.Р. неподсудно Калининскому районному суду г.Чебоксары, в связи с чем заявителю необходимо разъяснить, что он вправе обратиться с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, к мировому судье соответствующего судебного участка. При этом форма и содержание искового заявления должны соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Степкиной Натальи Романовны к АО «Россельхозбанк» в защиту прав потребителей возвратить заявителю.

Разъяснить, что указанное заявление может быть подано мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  Е.М. Тимофеева