Судья: Гонтарева Н.А. № 33-7032
Докладчик: Слепцова Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Строгановой Г.В.
судей: Слепцовой Е.В., Галлингера А.А.,
при секретаре: Байгунакове А.Р.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Слепцовой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Войцеховского Е.Г. на решение Березовского городского суда Кемеровской области от 16.04.2019
по иску Войцеховского Евгения Геннадьевича к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Берёзовском Кемеровской области об обжаловании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Войцеховский Е.Г. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Берёзовском Кемеровской области (далее: УПФ РФ в г. Берёзовском), в котором просил признать незаконным решение УПФ РФ в г. Березовском от 26.02.2019 № об отказе в назначении пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения пенсии следующие периоды: с 21.11.2008 по 31.12.2008 фактически отработанное время; 15.05.2012, с 06.12.2012 по 08.12.2012 - обучение по технике безопасности и охране труда; с 25.08.2014 по 27.08.2014, с 24.08.2015 по 26.08.2015, с 20.06.2016 по 22.06.2016, с 26.06.2017 по 28.06.2017, с 19.02.2018 по 21.02.2018 - учеба по ОТ и ПК; с 18.12.1995 по 03.12.1997 - период службы в Советской Армии (1 год 11 месяцев 15дней); назначить ему с 21.02.2019 страховую пенсию на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Требования мотивировал тем, что 21.02.2019 он обратился в УПФ РФ в г. Березовском с заявлением № о назначении пенсии по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (как лицо, непосредственно занятое полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, не менее 25 лет). В подтверждение прав на пенсию были представлены все необходимые документы. Решением от 26.02.2019 № в назначении пенсии было отказано. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил 24 года 2 мес.23 дней.
Не включены в специальный стаж периоды: с 21.11.2008 по 31.12.2008, - режим неполной рабочей недели; 15.05.2012, с 06.12.2012 по 08.12.2012 - обучение по ТБ и ОТ; с 25.08.2014 по 27.08.2014, с 24.08.2015 по 26.08.2015, с 20.06.2016 по 22.06.2016, с 26.06.2017 по 28.06.2017, с 19.02.2018 по 21.02.2018 - учеба по ОТ и ПК; с 18.12.1995 по 03.12.1997 года - служба в Армии.
Считает данное решение незаконным и необоснованным.
С 21.11.2008 по 31.12.2008 - режим неполной рабочей недели, он работал в условиях неполной рабочей недели, но в условиях полного рабочего дня. Ответчик не имел права не учитывать весь период работы в режиме неполной рабочей недели, но был обязан учесть за период с 21.11.2008 по 31.12.2008 года фактически отработанное время.
15.05.2012, с 06.12.2012 по 08.12.2012 - обучение по ТБ и ОТ; с 25.08.2014 по 27.08.2014, с 24.08.2015 по 26.08.2015, с 20.06.2016 по 22.06.2016, с 26.06.2017 по 28.06.2017, с 19.02.2018 по 21.02.2018 - учеба по ОТ и ПК. Согласно ст. 187, 219, 225 ТК РФ в случае направления работодателем работника на профессиональное обучение с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период обучения работника ТБ и ОТ (ОТ и ПК) является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, на основании ст.ст.212, 214, 219 и 225 ТК РФ обучение и инструктаж по охране труда, стажировка и проверка знаний требований охраны труда является обязательным условием выполнения работы. Считает, что период обучения работника ТБ и ОТ (ОТ и ПК) подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Также ответчик незаконно не включил в специальный стаж период службы в армии с 18.12.1995 по 03.12.1997 (1год 11месяцев 15дней). В этой части решение ответчика противоречит действующему законодательству. В спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». Подпунктом «к» п. 109 Положения №590 предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. После введения в действие Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» Минтруд РФ, Пенсионный Фонд РФ и иные федеральные органы власти не принимали нормативного акта о признании утратившим силу Постановления СМ СССР от 03.08.1972 № 590. Таким образом, указанное постановление от 03.08.1972 № 590 являлось действующим в 1995-1998 годах и подлежит применению при рассмотрении настоящего спора. Как следует из решения от 26.02.2019 № № в специальный стаж был бесспорно включен период работы на шахте «<адрес>» по профессии подземный электрослесарь с 29.01.1998 по 09.02.2004 и после прохождения военной службы. Таким образом, период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, и подлежит включению в специальный стаж. С учетом службы в Вооруженных силах СССР его специальный стаж по состоянию на 21.02.2019 составил 26 лет 2 месяца 8дней. Исходя из изложенного, на день подачи заявления 21.02.2019 у него имелся специальный стаж более 25 лет, необходимый для назначения пенсии на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Березовского городского суда Кемеровской области от 16.04.2019 постановлено:
В удовлетворении исковых требований Войцеховского Е.Г. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Берёзовском Кемеровской области об обжаловании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – отказать.
В апелляционной жалобе Войцеховский Е.Г. просит решение суда отменить и удовлетворить его требования в части включения в специальный стаж периодов обучения, службы в армии.
Указывает на то, что суд незаконно отказал во включении в специальный стаж периодов обучения по технике безопасности и охране труда, поскольку суд не имел права ссылаться на мнение работодателя, не уполномоченного принимать решения о включении или не включении периодов работы в специальный стаж. Период обучения работника ТБ и ОТ (ОТ и ПК) подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Отказ включить период обучения работника ТБ и ОТ (ОТ и ПК) в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Также указывает, что суд не обосновано отказал ему во включении периода в службы в армии. Полагает, что положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 распространяются на период службы в армии с 18.12.1995 по 03.12.1997.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.02.2019 Войцеховский Е.Г. обратился в УПФ РФ в г. Березовском с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением УПФ РФ в г. Березовском № от 26.02.2019 Войцеховскому Е.Г. отказано в удовлетворении заявлении, поскольку общий стаж, исчисленный календарно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 02.102014, на 05.02.2019 составил 22 года 10 мес. 11 дней; специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на 05.02.2019 составил 24 года 2 месяца 23 дня.
Бесспорно включены в специальный стаж периоды работы:
с 29.01.1998 по 09.02 2004 в должности подземного электрослесаря на шахте «<адрес>»; с 11.02 2004 по 31.12.2005 в должности проходчика в ОАО «Кокс»; с 01.01.2006 по 13.04 2006, с 07.05.2006 по 21.10.2007, с 25.10.2007 по 20.11 2008, с 01.01 2009 по 03.02.2010, с 06.02.2010 по 05.05.2010, с 07.05.2010 по 10.11.2010, c 12.11.2010 по 27.03 2011, c 30.03.2011 по 09.05.2011, с 11.05.2011 по 23.09.2011 в должности проходчика в ООО «Горняк»; с 29.09.2011 по 14.05.2012, с 16.052012 по 21.10.2012, с 23.10.2012 по 05.12.2012, с 09.12.2012 по 24.07.2013 в должности проходчика на шахте «<адрес>»; с 26.07.2013 по 24.08.2014, с 28.08.2014 по 23.08.2015, с 27.08.2015 по 19.06.2016, с 23.062016 по 26.10.2016, с 01.11.2016 по 25.06.2017, с 29.06.2017 по 18.02.2018, с 22.02.2018 по 05.02.2019 в должности проходчика на шахте «<адрес>».
Не включены в специальный стаж (п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях») периоды: с 21.11.2008 по 31.12.2008 - режим неполной рабочей недели; 15.05.2012, с 06.12.2012 по 08.12.2012 – обучение по ТБ и ОТ; 22.10.2012 - обучение по программе «Смелое лидерство»; с 25.08.2014 по 27.08.2014, с 24.08.2015 по 26.08.2015, с 20.06.2016 по 22.06.2016, с 26.06.2017 по 28.06.2017, с 19.02.2018 по 21.02.2018 - учеба по ОТ и ПК; c 27.10.2016 по 31.10.2016 - простой; с 22.10.2007 по 24.10.2007, с 04.02.2010 по 05.02.2010, 06.05.2010, 11.11.2010, с 28.03.2011 по 29.032011, 10.052011 - в индивидуальных сведениях специальный стаж не подтвержден данными работодателя; с 01.09.1992 по 06.12.1995 - учеба в ПУ №; с 18.12.1995 по 03.12.1997 - служба в Армии.
Согласно данным трудовой книжки, Войцеховский Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период:
с 01.09.1992 по 06.12.1995 обучался в ПТУ № г.Березовского;
с 18.12.1995 по 03.12.1997 проходил службу в Армии; с 29.01.1998 по 30.06.1998 работал подземным электрослесарем <данные изъяты> разряда в АООТ шахта «<адрес>»;
с 01.07.1998 по 05.01.1999 работал подземным электрослесарем <данные изъяты> разряда в ООО шахта <адрес>;
с 06.01.1999 принят подземным электрослесарем <данные изъяты> разряда переводом в ОАО шахта «<адрес>», 11.02.1999 переведен подземным электрослесарем <данные изъяты> разряда, уволен 09.02.2004 по собственному желанию;
с 11.02.2004 работал в шахтоуправлении участок горнопроходческих работ проходчиком 4 разряда в ОАО «<адрес>», 01.11.2004 переведен в шахтоуправление участок горнопроходческих работ проходчиком подземным 5 разряда, уволен 31.12.2005 в порядке перевода в ООО Горняк» по просьбе работника;
с 01.01.2006 по 13.04.2006 работал в ООО «<адрес>» на ш. «<адрес>-<адрес>» на участок горнопроходческих работ № проходчиком подземным 5 разряда с полным рабочим днем под землей;
07.05.2006 принят в ООО «<адрес>» на шахту «<адрес>» проходчиком подземным <данные изъяты> разряда с полным рабочим днем под землей, 15.07.2006 переведен проходчиком <данные изъяты> разряда с полным рабочим днем под землей на участок горнопроходческих работ №, уволен 23.09.2011;
с 29.09.2011 по 24.07.2013 работал подземным проходчиком <данные изъяты> разряда на шахту «<адрес>».
Разрешая спор суд первой инстанции пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Отказывая в удовлетворении исковых требований истцу, суд первой инстанции исходил из того, что период прохождения истцом службы в рядах Вооруженных сил с 18.12.1995 по 03.12.1997 обоснованно не включен ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", поскольку возможность включения службы в рядах Вооруженных сил в специальный стаж, Закон РСФСР от 20.11.1990 N 340-1, действующий в период прохождения истцом военной службы, не предусматривал.
С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается. Доводы апелляционной жалобы о неправомерном не применении судом, к возникшим правоотношениям положений п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, являются необоснованными.
Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период прохождения военной службы по призыву мог быть включен при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, фактически утратило силу в связи с принятием Закона Российской Федерации от 20.11. 1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", вступившего в силу с 01.01.1992, который не предусматривал включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периода прохождения службы в армии по призыву.
Учитывая, что период прохождения истцом службы в армии по призыву ( с 18.12.1995 по 03.12.1997) начался после окончания действия нормативного акта, предусматривавшего включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости такого периода, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что данный период не подлежит включению в специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Доводы апелляционной жалобы относительно периодов прохождения истцом обучения по ПБ и ОТ по 15.05.2012; с 06.12.2012 по 08.12.2012; 22.10.2012 и по ОТ и ПК с 25.08.2014 по 27.08.2014; с 24.08.2015 по 26.08.2015; с 20.06.2016 по 22.06.2016; с 26.06.2017 по 28.06.2017; с 19.02.2018 по 21.02.2018 заслуживают внимания суда апелляционной инстанции.
Согласно данным трудовой книжки и справке, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками (л.д.46) Войцеховский Е.Г. с 20.09.2011 по 24.07.2013 работал в должности подземного проходчика <данные изъяты> разряда на шахте «<адрес>». Находился на обучении по ПБ и ОТ с отрывом от производства 15.05.2012; с 06.12.2012 по 08.12.2012- обучение по ПБ и ОТ с отрывом от производства (л.д.46).
Согласно данным трудовой книжки и справке, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками (л.д.47) Войцеховский Е.Г. с 26.07.2013 по 24.08.2014, с 28.08.2014 по 23.08.2015, с 27.08.2015 по 19.06.2016, 23.06.2016 по 26.10.2016, с 01.11.2016 по 25.06.2017, с 29.06.2017 по 18.02.2018, с 22.02.2018 по 05.02.2019 работал в должности проходчика на шахте «<адрес>». Находился на обучении по ОТ и ПК с отрывом от производства с 25.08.2014 по 27.08.2014; с 24.08.2015 по 26.08.2015; с 20.06.2016 по 22.06.2016; с 26.06.2017 по 28.06.2017; с 19.02.2018 по 21.02.2018.
Разрешая спор в данной части и отказывая в удовлетворении требований истца о включении вышеуказанных периодов обучения производственной безопасности и охране труда, а также охране труда и производственного контроля, суд пришел к выводу о том, что отвлечение от выполнения работы для указанного обучения с отрывом от производства не должно расцениваться, как выполнение работы в подземных условиях. Обучение не является курсами повышения квалификации.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в данной части.
Параграфом 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованные с Госстроем СССР 27.09.1972 и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности СССР 14.12.1972, и утвержденные Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972, предусмотрено, что все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны бы░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ -3 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 1 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ 12.0.004-90. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.11.1990 N 2797. ░░░░░░░░░░ 49 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░05-94-95, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 30.12.1994 №67, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.112 ░░░░ ░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.187 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.11░.1░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 11 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (24 ░░░░ 2 ░░░░░░ 23 ░░░ + 19 ░░░░) ░░░░░ 25 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░. 1 ░░. 327-1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.04.2019 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.11░.1░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 15.05.2012; ░ 06.12.2012 ░░ 08.12.2012; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 25.08.2014 ░░ 27.08.2014; ░ 24.08.2015 ░░ 26.08.2015; ░ 20.06.2016 ░░ 22.06.2016; ░ 26.06.2017 ░░ 28.06.2017; ░ 19.02.2018 ░░ 21.02.2018.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░