Решение по делу № 2-942/2019 (2-13174/2018;) ~ М-13123/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-942/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» февраля 2019 года                                    г. Краснодар

            Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                               Бубновой Ю.А.,

                                        при секретаре                       Пашкове П.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Е.В. к ООО Строительно-инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Е.В. к ООО Строительно-инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебные заседания, назначенные на 19.02.2019 г. и на 27.02.2019 г. истец не явился.

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, Терещенко Е.В. была извещена о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно отчету почтового отправления № истцу отправлена судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, изложенных в соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах, суд считает истца надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд, исследовав материала дела, находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Е.В. к ООО Строительно-инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья