Решение по делу № 2а-1509/2016 ~ М-250/2016 от 01.01.2016

         2а-1509/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                     29 февраля 2016 года

    Дзержинский районный суд города Перми в составе: судьи Поморцева С.А.

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми к Лошманову И.Д. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (далее ИФНС по Дзержинскому району г. Перми) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лошманову И.Д. о взыскании за ... год недоимки по транспортному налогу в размере ... и пени в размере ... всего просит взыскать задолженность в размере ... В обоснование требования указывает на то, что на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства:

...

...

Ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не уплатил начисленный в соответствии с действующим законодательством транспортный налог за ... год в размере .... В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере ...

Административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления, ссылаясь на уважительность причины его пропуска в связи с тем, что судебный приказ № о взыскании налога и пени с Лошманова И.Д. отменен Дата в связи с поступившими от него возражениями.

Административный ответчик Лошманов И.Д. возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит считает иск подлежащим удовлетворению.

Из текста административного искового заявления следует, что судебный приказ № о взыскании налога и пени с Лошманова И.Д. отменен Дата в связи с поступившими от него возражениями. Таким образом, настоящее административное исковое заявление подано в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 13 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами гл. 28 НК РФ, гл. 6 Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае».

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя Лошманова И.Д. зарегистрированы автомобили:

...

...

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за ... год у ответчика образовалась недоимка по транспортному налогу в размере ... и пени в размере ...

Сумма налога начислена налоговым органом в порядке, установленном ст. 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае».

Уведомление об уплате налога № на указанные автомобили в размере ... в срок до Дата направлено Лошманову И.Д. Датал.д. 8-12). Налог ... в установленный срок уплачен не был.

Требование ИФНС Дзержинского района г. Перми № от Дата об уплате недоимки по налогу в размере ... и пени по транспортному налогу в размере ... в срок - до Дата, Лошмановым И.Д. не исполнено (л.д. 5-7).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, мировым судьей судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми был вынесен судебный приказ № от Дата о взыскании с Лошманова И.Д. задолженности по транспортному налогу в размере ... и пени в размере .... В последующем, в связи с поступившими от Лошманова И.Д. возражениями, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата (л.д. 14).

Установленные по делу обстоятельства подтверждают тот факт, что Лошманов И.Д., являясь плательщиком транспортного налога на зарегистрированные на его имя указанные выше автомобили:

...

...

обязанность по уплате транспортного налога за ... год в размере ... и начисленных на недоимку пени в размере ... до настоящего времени не исполнил.

Расчет по размеру недоимки по налогу и пени административным истцом представлен, административным ответчиком не оспорен. Оснований сомневаться в правильности установленного налоговым органом размера недоимки по налогу и пени суд не усматривает.

В связи с чем, руководствуясь положениями ст. ст. 3, 45, 75, 356, 357, 358 НК РФ, учитывая отсутствие доказательств уплаты ответчиков недоимки в указанном размере, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Лошманова И.Д. в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Перми подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере ... и пени в размере ... что составит в общей сумме ...

С учетом состоявшегося решения, в порядке ст. 114 КАС РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми срок на обращение с административным исковым заявлением к Лошманову И.Д. о взыскании задолженности за ... в виде недоимки и пени по транспортному налогу.

Взыскать с Лошманова И.Д., проживающего по адресу: Адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми задолженность в виде недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... и пени в размере ...

Взыскать с Лошманова И.Д. госпошлину в сумме ... в доход федерального бюджета.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья