Решение по делу № 2-1153/2012 от 18.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>.  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской    Федерации

г. Уссурийск 18 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре судебного заседания Беломестной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Шаталову <ФИО1>, Шаталовой <ФИО2>, Шаталовой <АДРЕС>  о взыскании сумм по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора энергоснабжения жилого помещения - <АДРЕС> ответчики обязаны своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 2818 руб. 98 коп. В связи, с чем  представитель истца просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 2818 руб. 98 коп., пеню за несвоевременную оплату - 135 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Миллер Н.А. в связи с оплатой ответчиками суммы долга уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчиков пеню за несвоевременную оплату - 135 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 400 руб. 00 коп.

Ответчик Шаталов Е.Ю. с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчики Шаталова О.Б., Шаталова Т.В. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав представителя истца Миллер н.А., ответчика Шаталова Е.Ю., изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ответчики,  являясь абонентами по договору энергоснабжения, обязаны оплачивать потребленную электрическую энергию за расчетный период, исходя из фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета. (ст.ст. 540,544 ГК РФ). В соответствии со ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиками энергии являются доказательством заключения договора энергоснабжения.

С учетом сложившихся договорных отношений  ответчики  обязаны выполнять условия договора энергоснабжения и своевременно производить оплату. Поскольку на день вынесения решения суда основная сумма долга была погашена, в соответствии со  ст. 155 ЖК РФ с ответчиков подлежит взысканию пеня в размере 135 руб. 17 коп. Доказательств уплаты ответчиками начисленной суммы пени не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Шаталова <ФИО1>, Шаталовой <ФИО2>, Шаталовой <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» пеню за несвоевременную оплату - 135 руб. 17 коп.

Взыскать с Шаталова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 133 руб. 33 коп..

Взыскать с Шаталовой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 133 руб. 33 коп.

Взыскать с Шаталовой <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 133 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                               Сычева Е.Е.