Решение по делу № 1-47/2012 от 17.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-47/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.при секретаре Валь Ю.В.,

с участием государственного  обвинителя   п/прокурора  г. Сыктывкара Игнатова Б.А.

потерпевшего  <ФИО1>,

подсудимого Сюзева <ДАТА>

защитника  подсудимого адвоката Калачева М.В., представившегоуд. <ДАТА> , ордер     <ДАТА>   от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении           Сюзева <АДРЕС>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

установил:

Сюзев <ДАТА> совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

Сюзев <ДАТА> на основании устного договора о полной индивидуальной материальной ответственности с ИП <ФИО1> с октября 2011 года был принят на должность механика по ремонту и обслуживанию легковых автомобилей на станцию техобслуживания, расположенную по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС> пр-кт, <АДРЕС>, для осуществления ремонта автомашин. Согласно устного договора о полной индивидуальной материальной ответственности на Сюзева <ДАТА> были возложены обязанности по бережному отношению к имуществу ИП <ФИО1>, свободный доступ к товарно-материальным ценностям.

            В силу занимаемой должности и на основании устного договора о полной индивидуальной материальной ответственности Сюзев <ДАТА> ежедневно с <ДАТА5> по <ДАТА6> осуществлял ремонт и обслуживание легковых автомобилей. <ДАТА6> около 18 часов 00 минут Сюзев <ДАТА> будучи ознакомленным со своими функциональными правами и обязанностями, а также являясь материально ответственным лицом, находясь в помещении станции технического обслуживания, расположенном по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС> пр-кт, <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, вырученных от ремонта и обслуживания легковых автомобилей за период времени с <ДАТА7> по <ДАТА6> незаконно присвоил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ИП <ФИО1>  Похищенными денежными средствами   распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Сюзев <ДАТА> причинил ИП <ФИО1> материальный ущерб на сумму 15000 рублей 00 копеек.

С предъявленным обвинением Сюзев <ДАТА> полностью согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по особому порядку судебного разбирательства.

Защитник подсудимого   адвокат Калачев М.В.заявленное подсудимым  ходатайство поддержал.

Потерпевший ИП <ФИО1> не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Игнатов Б.А. полагаетзаявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

           В судебном  заседании  установлено, что  подсудимый Сюзев <ДАТА> осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно после  проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Предъявленное Сюзеву <ДАТА> обвинение, с которым он полностью согласился, обоснованно,  подтверждается доказательствами собранными по делу.

Юридическая оценка преступных действий подсудимого Сюзева <ДАТА> по ч.1 ст.160 УК  РФ, предусматривающей уголовную ответственность за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, дана правильно.

      При  назначении  наказания  подсудимому, суд  учитывает характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность подсудимого, <ДАТА>В качестве смягчающих наказание обстоятельств  суд  учитывает  явку  с  повинной, наличие  двух  малолетних  детей ,  полное   признание   подсудимым  своей  вины, раскаяние  в содеянном.

Отягчающих   наказание обстоятельств   судом  не  установлено.

Учитывая   совокупность   смягчающих     наказание   обстоятельств,   мировой  судья   находит    в целях восстановления социальной справедливости,   исправления    и   предупреждения  совершения  подсудимым  новых  преступлений   назначить  ему   наказание  не  связанное  с    реальной  изоляцией   от  общества.

Руководствуясь  ст.ст.303,304, 308,309   316  УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сюзева <ДАТА> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде  исправительных  работ сроком  5  месяцев,  с  удержанием  в доход  государства  5% из  заработка.

Приговор  мирового  судьи  Магистрального  судебного  участка  от  <ДАТА4>  исполнять  самостоятельно.

Меру  пресечения    подписку о невыезде   и  надлежащем  поведении Сюзеву <АДРЕС>  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные  доказательства  -журнал  на  96  л.  возвратить  потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городскойсуд  через  мирового  судью  Октябрьского  судебного  участка  в  течение  10 дней со дня провозглашения

Мировой  судья                                                                           В.Н. Чуткина