Решение по делу № 2-759/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-759/2014 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Яшиной Г.Ю.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» Сидоровой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Егорову А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Егорову А.И. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Егоровым А.И. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истцом ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Ответчик обязуется уплачивать Истцу пению за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено Уведомление № о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена. Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. Ввиду несоразмерности размера пеней сумме задолженности, Банк счел возможным снизить размер пеней за несвоевременное погашение ежемесячного платежа сумме основного долга и процентам за пользование кредитом с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Сидорова Т.Б. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Егоров А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по известному месту жительства и месту регистрации. Извещение суда не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, извещение вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения. Извещение ответчика произведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Как следует из ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам с учетом мнения представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (ОАО) и Егоровым А.И. был заключен кредитный договор № №. Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Договора Кредитор предоставил Заемщику Кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 0,15% в процентов в день. Проценты по кредиту уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> были получены Егоровым А.И. на расчетный счет № №.

В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора Егоров А.И. взял на себя обязательство до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании п.1 ст.819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

Согласно представленным истцом выписок по счету ответчика Егорова А.И., последний исполнял взятые на себя обязательства не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки.

Истцом представлен расчет пени. Данный расчет не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Истец полагает возможным уменьшить размер пени и просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>.

Определенные истцом санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству. Задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом удовлетворены исковые требования в полном объеме. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Егоровым А.И.

Взыскать с Егорова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк», ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.В. Лискина