Решение по делу № 5-187/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-187/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года                                                                                                  г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкина (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трэнд» (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Трэнд» (далее - ООО «Трэнд») привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям: постановлением первого заместителя министра строительства, архитектуры и транспорта Республики <АДРЕС> Халимова Р.К. от 07.12.2010 года <НОМЕР> ООО «Трэнд» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 23.01.2011 года. Документы, подтверждающие уплату штрафа правонарушителем, в Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре не представлены. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ООО «Трэнд» в установленный законом срок штраф не оплатило.

В судебное заседание представитель ООО «Трэнд» не явился, о месте и дне судебного заседания, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает неявку лица привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 25.06.2006 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от представителя ООО «Трэнд» на судебный участок не поступало.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности привлечения юридического лица ООО «Трэнд» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что постановлением первого заместителя министра строительства, архитектуры и транспорта Республики <АДРЕС> Халимова Р.К. от 07.12.2010 года <НОМЕР> ООО «Трэнд» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 23.12.2010 года. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 23.01.2011 года. Документы, подтверждающие уплату штрафа правонарушителем, в Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре не представлены. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ООО «Трэнд» в установленный законом срок штраф не оплатило.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток».

Факт нарушения ООО «Трэнд» ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2011 года, протоколом об административном правонарушении от 26.11.2010 года, постановлением <НОМЕР> от 07.12.2010 года, другими материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Трэнд» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные, характеризующие правонарушителя, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает тот факт, что, ООО «Трэнд» не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье в течение последнего года.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Трэнд» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по р/с 40101810100000010001, получатель: УФК по РБ (Госстрой РБ), ИНН 0274151019, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, КПП 027401001, код ОКАТО 80401000000, КБК 80911690040040000140

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок.

Мировой судья                                                                                               И.В. Кочкина