Решение по делу № 1-21/2012 от 27.01.2012

Дело № 1 - 21/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новодвинск                                                            16 февраля 2012 года

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

рассмотрев с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новодвинска Архангельской области Федотова А.В.,

подсудимого Бабушкина В.Л.,

защитника - адвоката Коломийца А.С.,

а также потерпевшего ФИО6,

в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бабушкина В.Л.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

установил:

Бабушкин В.Л. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> Бабушкин В.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО6, нанес последнему удар ножом в область живота, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесное повреждение, характера - <данные изъяты>, опасного для жизни человека (согласно п.ДД.ММ.ГГГГ раздела 2 приказа №н МЗ и СР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ) расценивается как тяжкий вред здоровью, а также нанес ФИО6 удар ножом в область спины, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение <данные изъяты> которое (согласно п.8.1 раздела 2 приказа №н МЗ и СР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ) расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

          С предъявленным обвинением Бабушкин В.Л. согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

          Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Бабушкина В.Л. квалифицируются судом по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Бабушкиным В.Л. относится по своему характеру и общественной опасности к категории тяжкого.

Подсудимый Бабушкин В.Л. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства вел себя адекватно, на учете у <данные изъяты> (<данные изъяты> поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, полное признание вины, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Бабушкин В.Л. имеет постоянное место жительства, где характеризуется как <данные изъяты> ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые. Учитывая изложенное, а также обстоятельства и характер совершенного преступления, отношение Бабушкина В.Л. к содеянному, позицию потерпевшего, который не настаивает на тяжести наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что возможность исправления и перевоспитания Бабушкина В.Л. не утрачена и к нему возможно применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) суд не усматривает.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым на основании п.п.1,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства - нож, безрукавку и футболку уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> образовавшиеся в результате оказания адвокатами юридической помощи Бабушкину В.Л. в ходе предварительного расследования и судебного производства, на основании п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.          

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бабушкина В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бабушкину В.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного являться на регистрацию с периодичностью и согласно графика, установленным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: нож, безрукавку и футболку уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Освободить осужденного Бабушкин В.Л. от уплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения подсудимому на период кассационного обжалования приговора оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий     Е.В. Кадушкина