Решение по делу № 5-571/2012 от 25.05.2012

Решение по административному делу

Дело N 5-571/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 25 мая 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Безносиковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении № 345 от 10.04.2012 года, Безносикова Т.Н. не обеспечило выполнение в установленный срок до 01.03.2012 п. 2,3,4,5,14,15,16 законного предписания № 483/1/1 от 29.07.2010 Управления ГПН Главного управления МЧС России по Республике Коми.Безносикова Т.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала.

Выслушав Безносикову Т.Н., изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину Безносиковой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КРФАП, не установленными.

  В соответствии со ст. 2.4 КРФАП  Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 В силу ст. 1.5 КРФАП, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            В силу указанных норм закона обязанность доказывать наличие в действии (бездействии) юридического лица и должностного лица состава правонарушения лежит на органе (должностном лице), возбудившем дело об административных правонарушениях.

           В материалах дела не представлены доказательства, что Безносикова Т.Н. имела возможность выполнить Предписание № 483/1/1 от 29.07.2010 Управления ГПН Главного управления МЧС России по Республике Коми, но не предприняло всех мер, и что совершила правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей. Протокол составлен по формальному факту неисполнения предписания, при этом причины неисполнения не устанавливались.  

           Таким образом, в действиях Безносиковой Т.Н. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КРФАП.

           В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.7, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КРФАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КРФАП в отношении Безносиковой <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

                             Мировой судья                                                                                   М.О. Марков