Решение по делу № 2-6404/2018 ~ М-4565/2018 от 24.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

29.08.2018 года судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Н.А. Малютина, ознакомившись с исковым заявлением Киселевой Евгении Юрьевны к Киселеву Василию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Е.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Киселева В.А. утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес>, обязав ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г.Воронежа снять Киселева В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Исковое требование должно отвечать требованиям, установленным ст.ст.131-132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно ст.45 ГПК РФ по искам о выселении для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов граждан принимает участие прокурор, а также государственной власти, осуществляющий контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Вопреки требованиям указанных правовых норм исковое заявление и приложенные к нему документы Киселевой Е.Ю. представлены в единственном экземпляре; копии иска и приложений к нему для ответчика и прокурора отсутствуют.

Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что исковые требования заявлены как к Киселеву В.А., так и к ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г.Воронежа в части обязания снять с регистрационного учета Киселева В.А. по адресу: <адрес>, при этом последний в качестве ответчика по настоящему иску не указан.

В этой связи имеется необходимость в уточнении истцом либо круга ответчиков, либо исковых требований.

Также суд считает необходимым указать на то, что согласно Указу Президента Российской Федерации от 05.04.2016 года №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная миграционная служба Российской Федерации, структурным подразделением которого являлось ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г.Воронежа, упразднена.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Киселевой Е.Ю. подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Киселевой Евгении Юрьевны к Киселеву Василию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без движения.

Предложить Киселевой Евгении Юрьевне в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить недостатки, указанные в определении.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья                                                                           Н.А. Малютина