Решение от 31.05.2016 по делу № 2-583/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-583/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 31 мая 2016 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием прокурора Нуриахметовой Р.Р.,

ответчика Ахтямовой А.Р., представителя администрации муниципального района Чишминский район РБ Нугаева С.Я. (действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Мансуровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Чишминского района Республики Башкортостан поданного в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к Ахтямовой А.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан (далее – прокурор) обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к Ахтямовой А.Р. с указанным иском, мотивируя тем, что Ахтямова А.Р., в результате совершения противоправных действий, вина в совершении которых установлена вступившим в законную силу приговором Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, без установленных законом оснований приобрела право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу : <адрес>, причинив тем самым ущерб бюджету муниципального района Чишминский район РБ в сумме 86 258 рублей, который впоследствии на оснований договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала Хамматову М.Ф. за 100 000 рублей. Поскольку возврат земельного участка в связи с регистрацией Хамматовым М.Ф. право собственности в установленном законом порядке невозможен, прокурор просит взыскать с Ахтямовой А.Р. стоимость земельного участка в соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ в пользу бюджетов сельского поселения Ибрагимовский сельсовет муниципального района РБ и муниципального района Чишминский район РБ (50%) в размере по 50 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Нуриахметова Р.Р. исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Ахтямова А.Р. в судебном заседании иск прокурора признала.

Представитель администрации муниципального района Чишминский район РБ Нугаев С.Я. удовлетворению иска, не возражал.

Представитель администрации сельского поселения Ибрагимовский сельсовет МР Чишминскии район РБ, Хамматов М.Ф. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив их доводы, проверив и оценив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Ахтямова А.Р. иск прокурора о взыскании с неё неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей в пользу бюджетов муниципальных образовании по 50 000 рублей признала, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные законом, ей известны и понятны.

Признание ответчиком Ахтямовой А.Р. иска прокурора как считает суд, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, вступившим в законную силу приговором Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахтямова А.Р. признана виновной в том, что она путем совершения противоправных действии без установленных законом оснований приобрела право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу : <адрес>, причинив тем самым ущерб бюджету муниципального района Чишминский район РБ по состоянию на 2008 год на сумму 86 258 рублей, а в общем на сумму 100 000 рублей.

В силу статей 1102-1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок Ахтямова А.Р. на основании договора купли-продажи продала Хамматову М.Ф. за 100 000 рублей.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В связи с продажей Ахтямовым А.Р. земельного участка Хамматову М.Ф. и регистрацией последним право собственности на земельный участок возвратить земельный участок потерпевшему не представляется возможным.

    В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ доходы от продажи земельного участка подлежат поступлению в бюджеты муниципальных образований путем распределения между ними по нормативу 50%, в связи с чем, неосновательное обогащение подлежит взысканию с Ахтямовой А.Р. в пользу обоих бюджетов муниципальных образовании по нормативу 50%.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения полной мотивации такого решения.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ахтямовой А.Р. государственную пошлину в доход государства в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 50 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ :                         ░.░. ░░░░░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-583/2016

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________.     ░░░░░░░░░ ░░░░:_______________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________.

░░░░░░░░░ ░░░░: ______________         ░░░░░: ____________