Решение по делу № 5-737/2012 от 14.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

14 октября 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, прож. в гор. <АДРЕС> РБ, ул.  <АДРЕС> 21-7, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2  ст. 20.1 КоАП РФ.

   <ФИО1> .  разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. права понятны, заявлений, ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3> в  02.45  час. <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения  в диспетчерской такси «Сотка», расположенного в гор. <АДРЕС> РБ,, ул. <АДРЕС>, 3А , устроил скандал и драку , нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании в связи с совершением правонарушения, <ФИО1>  выражался нецензурной бранью, отказывался проехать в дежурную часть, чем выразил  явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действии, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В ходе рассмотрения дела  <ФИО1>   пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, устроил скандал,   выражался нецензурной бранью. Обстоятельства подробно не помнит, поскольку был сильно пьян.

    События   правонарушения, виновность  <ФИО1>   объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом о доставлении  и задержании лица, совершившего административное правонарушение, рапортами  сотрудников  полиции.

    Суд,  исследовав собранные по делу доказательства, считает установленной вину  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.2  ст.20.1 КоАП РФ , как  мелкое хулиганство , то есть нарушение общественного порядка,  выражающее явное неуважение к обществу , сопровождающее  нецензурной бранью в общественных местах. сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств,  смягчающие либо отягчающие  административную ответственность,  судом не установлены. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.20.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ  в виде  административного штрафа в размере  1000 /одной тысячи/ /  рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

            Штраф подлежит уплате правонарушителем  в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  на расчетный счет: ИНН  <НОМЕР> , КПП <НОМЕР> УФК по РФ

 /МО МВД РФ «<АДРЕС>  ,

ОГРН <НОМЕР> 97 164,  БИК <НОМЕР>,

ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> , Р/СЧ. 401 018 106 000 000 1 000 2 ,

КБК 188 116 08 0000 1 0000 140,  ОКАТО 81420  000 000,

наименование платежа - административный штраф.

   Разъяснить  <ФИО1>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом месячный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплат штрафа.

Мировой судья :                                                                   С.В. Миргородская