Решение по делу № 2-1520/2016 от 14.07.2016

дело №2-1520/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2016 г. г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д., при секретаре Хоперия Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко В.Д., Кузьменко Г.В., Кузьменко А.В., Кузьменко И.В., Кузьменко В.В., Кузьменко Д.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко В.Д., Кузьменко Г.В., Кузьменко А.В., Кузьменко И.В., Кузьменко В.В., Кузьменко Д.В. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, в котором просят признать право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на четырехкомнатную квартиру № общей площадью 79,27 кв.м., жилой 49,51 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях на каждого по 1/6 доли каждому в праве собственности на указанную квартиру.

Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 28.07.2014 года исковое заявление Кузьменко В.Д., Кузьменко Г.В., Кузьменко А.В., Кузьменко И.В., Кузьменко В.В., Кузьменко Д.В. удовлетворено. Признать за Кузьменко В.Д., Кузьменко Г.В., Кузьменко А.В., Кузьменко И.В., Кузьменко В.В. по 1/5 доли каждому в праве собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес> (л.д. 86-99).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06.02.2015 года решение Буденновского городского суда от 28.07.2014 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителя ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России и представителя Министерства обороны РФ без удовлетворения (л.д. 135-141).

Определением Буденновского городского суда Ставропольского края от 20.04.2016 года в удовлетворении требования Министерства обороны РФ о пересмотре решения Буденновского городского суда от 28.07.2014 года отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29.06.2016 года определение Буденновского городского суда от 20.04.2016 года отменено. Заявление Министерства обороны РФ о пересмотре решения Буденновского городского суда от 28.07.2014 года по гражданскому делу по иску Кузьменко В.Д., Кузьменко Г.В., Кузьменко А.В., Кузьменко И.В., Кузьменко В.В., Кузьменко Д.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации по новым обстоятельствам удовлетворить. Решение Буденновского городского суда от 28.07.2014 года отменить по новым обстоятельствам. Дело возвратить в Буденновский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Истцы Кузьменко В.Д., Кузьменко Г.В., Кузьменко А.В., Кузьменко И.В., Кузьменко В.В., Кузьменко Д.В. не явились в судебное заседание 24 августа 2016 года и 08 сентября 2016 года, при этом не просили об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили суду о неявке и по другим причинам, в связи с чем суд признает неявку истцов без уважительной причины.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ – ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин или просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что истцы Кузьменко В.Д., Кузьменко Г.В., Кузьменко А.В., Кузьменко И.В., Кузьменко В.В., Кузьменко Д.В. два раза подряд не явились в судебные заседания Буденновского городского суда без уважительной причины и не просили суд рассмотреть исковые требования в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи, с чем суд считает необходимым заявленные исковые требования Кузьменко В.Д., Кузьменко Г.В., Кузьменко А.В., Кузьменко И.В., Кузьменко В.В., Кузьменко Д.В. о признании права собственности в порядке приватизации в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.