Решение по делу № 5-1020/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                                Дело  № 5-1020/2012     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2012 года                                                                                                                  г. Сосногорск РК

                                                                                                         

Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» в отношении 

Кильданович Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Кильданович Н.Н.1 <ДАТА3> в 07 час. 30 мин., находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество - спилил три столба забора, причинив незначительный материальный ущерб <ФИО2> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

Кильданович Н.Н.1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что пока он был на лечении, сосед - муж <ФИО2> перенес забор без его ведома, на что он сделал <ФИО2> замечание, просил перенести забор на прежнее место, однако она отказалась. Он возмутился и спилил три столба. С сумой ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> согласился.

Потерпевшая <ФИО2> о времени и месте проведения судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление (телефонограмму), в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на строгом наказании.

При таких обстоятельствах, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Заслушав Кильданович Н.Н.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кильданович Н.Н.1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ  ответственность лица наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Факт совершения указанного административного правонарушения непосредственно Кильданович Н.Н.1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где Кильданович Н.Н.1 указал, что согласен с протоколом; рапортом о получении сообщения от <ДАТА5> года; заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> года; объяснениями <ФИО2>; объяснением Кильданович Н.Н.1, из которого видно, что он согласен с правонарушением; схемой расположения земельного участка; объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> накладной о стоимости пиломатериалов, и иными материалами дела. Данные доказательства в своей объективности сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия Кильданович Н.Н.1 по ст. 7.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Кильданович Н.Н.1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.17,  29.9, 29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кильданович Н.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному  наказанию  в виде штрафа в размере 300 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        З.И.Пименова

5-1020/2012

Категория:
Административные
Суд
Промышленный судебный участок г.Сосногорска
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее