Решение по делу № 2-500/2019 ~ М-529/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-500/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2019 года                                      с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                     С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания                                         Б.А. Ашиновой,

с участием ответчика                             А.С. Григоряна,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Григоряну Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что между ответчиком Григоряном А.С. и истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 102 800 рублей под 16 % годовых сроком окончательного возврата всей суммы кредита согласно графику – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил нарочно ответчику требование о погашении кредита, однако до настоящего времени в адрес истца не поступало каких – либо сведений по предъявленным требованиям. Сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 340, 63 рубля, в том числе: основной долг – 69 695, 32 рубля, просроченный основной долг – 27 739, 60 рубля, проценты за пользование кредитом - 23 334, 71 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 642, 66 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 928, 34 рубля. Просил суд взыскать с Григоряна А.С. в пользу Адыгейского РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченную задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 340, 63 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 706, 81 рубля.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Григорян А.С., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований банка, не согласен с доводами, изложенными в иске, т.к. там все сведения не верны, кроме его персональных данных. При этом пояснил, что он получал денежные средства и думал, что брал кредит. Далее он узнал, что банк ввел его в заблуждение, так как кредитный договор является ценной бумагой и выполняет роль векселя, а, соответственно сделка была заключена в момент обмена обязательств.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГРК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщику обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, в соответствии с п. 12.1.1 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, с п. 12.1.2 - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 6 Соглашения, погашение кредита осуществляется ежемесячно, по 25-м числам.

Согласно п. 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно). Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Судом установлено, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала и Григорян А.С. заключили Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 102 800 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,9 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). В соответствии с расчетом задолженности по Соглашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика, подлежащая взысканию составляет 125 340, 63 рубля, в том числе: основной долг – 69 695, 32 рубля, просроченный основной долг – 27 739, 60 рубля, проценты за пользование кредитом - 23 334, 71 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 642, 66 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 928, 34 рубля (л.д. 3-4). Требованием о полном погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кредитор уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Обязательства по кредитному договору по настоящее время не исполнены.

Таким образом, поскольку заемщиком Григоряном А.С. не соблюдаются обязательства по соглашению, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере 125 340, 63 рубля.

Доводы ответчика о том, что соглашение является простым векселем, суд считает необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были представлены в суд платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 1 726, 04 рубля (л.д. 5) и от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 1 980, 77 рубля (л.д. 6) при подаче иска к Григоряну А.С., а всего на общую сумму 3 706, 81 рубля.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Григоряну Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашеннию, удовлетворить.

Взыскать с Григоряна Алексея Сергеевича в пользу Адыгейского РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 340 (сто двадцать пять тысяч триста сорок) рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 69 695 (шестьдесят девять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 32 копейки, просроченный основной долг – 27 739 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом - 23 334 (двадцать три тысячи триста тридцать четыре) рубля 71 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 642 (две тысячи шестьсот сорок два) рубля 66 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 928 (одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 34 копейки.

        Взыскать с Григоряна Алексея Сергеевича в пользу Адыгейского РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 706 (три тысячи семьсот шесть) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2019

Мотивированное решение составлено 11.10.2019

Председательствующий: ________________________

2-500/2019 ~ М-529/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Григорян А.С.
Суд
Красногвардейский районный суд
Судья
Зубович Сергей Станиславович
20.09.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2019[И] Передача материалов судье
24.09.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
02.10.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2019[И] Судебное заседание
11.10.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее