Решение по делу № 33-4755/2013 от 13.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-3460/12 г. Дмитров

26 октября 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголь В.Н. к Новикову В.А., ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гоголь В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Новикову В.А., ОАО СК «Альянс» (прежнее наименование – ОАО СК «РОСНО») с требованием о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно просит взыскать материальный ущерб в сумме <данные изъяты> судебные издержки: услуги эксперта в сумме <данные изъяты> почтовые расходы в сумме <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает предать дело на рассмотрение в другой суд по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, истцом заявлен иск имущественного характера о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> и судебных расходов.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 23 ГПУК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей <данные изъяты> рублей.

Согласно общего правила о территориальной подсудности, регламентированного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Истцом иск заявлен к ответчикам по месту жительства ответчика Новикова В.А., проживающего по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, данный спор не подсуден Дмитровскому городскому суду, поскольку подсуден мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района, куда истцу и следует обратиться с заявлением, так как цена иска не превышает <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 п. 2 ч. 3 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гоголь В.Н. к Новикову В.А., ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – передать на рассмотрение по подсудности мировому судь судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской обалсти ( МО, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29)..

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в 15 -дневный срок.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева