ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2012 г.г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кауров А.Г.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Кауров А.Г.1 разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Кауров А.Г.1 <ДАТА3> в <ДАТА>, находясь на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Кауров А.Г.1 вину признал и пояснил, что оставил место ДТП так как думал, что пешеход просто упал рядом с машиной.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, Кауров А.Г.1 <ДАТА3> в <ДАТА>, находясь на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, следует, что водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя со <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода, с места ДТП скрылся.
Согласно схемы нарушения ПДД от <ДАТА5> водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с места ДТП скрылся.
Из объяснений <ФИО3> следует, что он стал очевидцем ДТП, наезда автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на пешехода на ул. <АДРЕС>, в районе телецентра, совершив ДТП автомашина уехала в сторону железнодорожного переезда «<АДРЕС>».
Из объяснений <ФИО4> следует, что <ДАТА5> примерно в <ДАТА>. он следовал по ул. <АДРЕС>, совершил маневр - поворот во двор <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, и увидел, как автомашина, предположительно марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, темного цвета, универсал, с шашечкой такси, совершила наезд на пешехода, после чего с места скрылась.
Суд, выслушав пояснения Кауров А.Г.1, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств по делу, усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суду представлены достаточные и необходимые доказательства, подтверждающие наличие состава данного правонарушения в его действиях.
Оснований освобождения Кауров А.Г.1 от административной ответственности, обстоятельств исключающих административную ответственность суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, то что ранее Кауров А.Г.1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кауров А.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья: А.И. Доржиев