Решение по делу № 5-245/2019 от 23.10.2019

Дело № 5-245/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2019 года, город Верещагино

    Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вишнякова Вячеслава Валентиновича, <данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

    установил:    

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) – (дата)., Вишняков В.В., находясь в общественном месте –возле здания <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

По факту нарушения им порядка управления, полицейским отделения ППСП МО МВД России «Верещагинский» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Вишняков В.В. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства оформленного в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ об отложении дела в суд не представил, данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела имеются.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств имеющихся в материалах дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении Вишнякова В.В. протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что он (дата) Вишняков В.В., находясь в общественном месте –возле здания <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, нарушение координации движения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, обусловленные совершением им административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ и связанные с необходимостью пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина Вишнякова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2);

- объяснениями Вишнякова В.В. (л.д.3);

-рапортами полицейских МО МВД России «Верещагинский» от (дата) на имя начальника МО МВД России «Верещагинский», из которых следует, что Вишняков В.В. при производстве по делу об административном правонарушении оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4-6);

-рапортом об установлении личности Вишнякова В.В. (л.д.7);

-рапортом о доставлении лица, из которого следует, что Вишняков В.В. (дата). был доставлен в МО МВД России «Верещагинский» (л.д. 8);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (номер) от (дата). (л.д.9);

- сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.10);

-справкой на физическое лицо (л.д.11-12).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия Вишнякова В.В. квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Вишнякова В.В. протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Дмитриевым В.А. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Вишнякова В.В. судьей не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Вишнякова В.В. от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить Вишнякову В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Вишнякова Вячеслава Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с 40101810700000010003 отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН 5933009307, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459199440288093, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер)

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в Верещагинский районный суд.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Л.А. Файзрахманова