Решение по делу № 2-4030/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-4030/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                            21 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Меркушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Кузнецову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском Кузнецову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между Кузнецовым С.Ю. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 565 157,80 руб. сроком до {Дата изъята}, с размером ежемесячного аннуитетного платежа в размере 13 152,23 руб. Свои обязанности по кредитному договору заемщик не исполняет. Истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о необходимости исполнения обязательств по кредиту, ответчиком данное требование проигнорировано. Согласно расчету истца долг ответчика составляет 167 699,47 руб., из них: основная ссудная задолженность 51 133,89 руб., просроченная ссудная задолженность (далее ПСЗ) 63 854,41 руб., начисленные проценты 11 511,48 руб., неустойка на ПСЗ 35 626,60 руб., неустойка на просроченные проценты 5 573,09 руб. Указанный размер задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 4 553,99 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает, выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Кузнецов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

{Дата изъята} Кузнецов С.Ю. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки Ford, Модель Fusion, VIN{Номер изъят}, год выпуска 2011.

В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление согласно ст. 435 ГК РФ рассмотрено банком как оферта.

ОАО АКБ «Росбанк» акцептовало оферту путем перечисления {Дата изъята} денежных средств в размере 565 157,80 руб. на счет заемщика, открытый в ОАО АКБ «Росбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст. 434, 438 ГК РФ, {Дата изъята} между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства {Номер изъят} под 14 % годовых сроком до {Дата изъята}.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от {Дата изъята} наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола {Номер изъят} внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от {Дата изъята}, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк»).

В соответствии с пунктом 3 заявления о предоставлении кредита ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита.

Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными платежами в размере 13 152,23 руб., по графику платежей, являющемуся приложением {Номер изъят} к Кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условием кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «Росбанк» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства не были исполнены.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 167 699,47 руб., из них: основная ссудная задолженность 51 133,89 руб., просроченная ссудная задолженность (далее ПСЗ) 63 854,41 руб., начисленные проценты 11 511,48 руб., неустойка на ПСЗ 35 626,60 руб., неустойка на просроченные проценты 5 573,09 руб. Расчет судом признан обоснованным и соответствующим условиям договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Кузнецова С.Ю. указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 553,99 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 167 699,47 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 51 133,89 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░) 63 854,41 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 511,48 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 35 626,60 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 573,09 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 553,99 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.