Решение по делу № 4/16-42/2015 от 13.03.2015

материал №4/16-42/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Медведево 30 апреля 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Н.А.Н.,

осужденного Владыкина Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного:

     Владыкина (Салова) Д,В., <данные изъяты>

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Владыкин Д.В. осужден <...> года <данные изъяты>, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Владыкиным Д.В. наказания исчисляется с <...> года, оставшаяся неотбытая часть наказания на момент рассмотрения материала составляет <данные изъяты> лишения свободы.

Осужденный Владыкин Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая при этом, что соблюдает установленный порядок отбывания наказания, взысканий не имеет, за активное участие в общественной жизни отряда, примерное поведение, добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся, состоит в облегченных условиях отбывания наказания.

Выслушав в судебном заседании объяснения осужденного Владыкина Д.В., мнение представителя ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Н.А.Н., характеризующего осужденного Владыкина Д.В. как стремящегося встать на путь исправления и не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного Владыкина Д.В., а, также выслушав мнение прокурора Самохвалова А.И., полагавшего возможным ходатайство осужденного Владыкина Д.В. удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, при этом также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по мнению суда, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Осужденный Владыкин Д.В., находясь в следственном изоляторе, допускал нарушения режима содержания, в связи с чем с ним проводились беседы воспитательного характера, по прибытию в исправительное учреждение нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, выполняет разовые поручения по ремонту и благоустройству отряда и прилегающей к нему территории, обучался в профессиональном училище, проходит обучение в школе, за добросовестное отношение к труду, активное участие в спортивной жизни исправительного учреждения неоднократно поощрялся, с <...> года состоит в облегченных условиях отбывания наказания.

Осужденным Владыкиным Д.В. отбыт срок, установленный ч.2 ст.80 УК РФ, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Принимая во внимание характеризующие данные осужденного Владыкина Д.В. в совокупности за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что цели назначенного ему наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы с учетом применения правил ст.ст.44,53 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить осужденному Владыкину Д,В. неотбытую часть наказания по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом внесенных изменений) в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок один год.

    В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Владыкину Д.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на Владыкина Д.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Владыкиным Д.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Владыкин Д.В. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами. При этом осужденный Владыкин Д.В. вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий судья Мошкин К.Л.