Решение по делу № 2-908/2016 от 14.04.2016

№ 2-908/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года                                                                                           с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи                                                       Ередеевой А.В.

при секретаре                                                                                    Майжегишевой А.А.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» к Казанцевой Т. В., Казанцевой В. В., Казанцеву С. В. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр обратилось в суд с иском к Михайловой Т. А. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в обоснование требований указывая следующее. МУП «Майма МО «<данные изъяты> оказывает услуги по вывозу твердых и жидких бытовых отходов и очистке сточных вод, ООО «Теплогарант» оказывает услуги по отоплению, ООО «Расчетный Центр» осуществляет расчеты, начисление, сбор и взыскание платежей за предоставляемые жилищно- коммунальные услуги. На основании договоров уступки прав требования (цессии) заключенного от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с МУП «Майма», от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ООО «Теплогарант». Так, на жилое помещение <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> открыт лицевой счет, имя получателя коммунальных услуг Михайлова Т.А.. Ежемесячно ответчику вручаются квитанции об оплате предоставляемых услуг, однако последняя не оплачивает их, в результате чего сформировалась задолженность за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В порядке п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за несвоевременное погашение образовавшейся задолженности за потребленные услуги по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку ООО «Расчетный Центр» заключил соглашение об оказании юридических услуг с гр. Костецкой А.А. на представление интересов в суде, со стоимостью услуги <данные изъяты> рублей общество просит взыскать расходы в размере заявленной суммы, а также государственную пошлину оплаченную при подаче иска.

          Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ходатайству стороны истца произведена замена стороны ответчика на Казанцеву Т.В., Казанцева С.В., Казанцеву В.В.

         Представитель ООО «Расчетный Центр» в судебном заседании участия не принимала, извещена о дне слушания дела, ранее на требованиях иска настаивала, просила взыскать образовавшуюся жилищно - коммунальную задолженность с ответчиков солидарно.

         Ответчики Казанцев С.В., Казанцева В.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела.

         Ответчик Казанцева Т.В. возражала против удовлетворения требований иска, указывая на неполучение коммунальных услуг, иск заявлен необоснованно.

         Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований.

        Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1, 5, ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение Согласно ч.1, 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Согласно договору возмездной уступки прав требования (цессии) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенного между МУП «Майма» МО <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> –Цедент и ООО «Расчетный центр» - «Цессионарий» установлено последнему передано в полном объеме право требования по лицевым счетам физических лиц за жилищно- коммунальные услуги.

       Из агентского договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ООО «Расчетный центр» - «Агент» и ООО «Теплогарант» - «Принципал»                       заключили соглашение по которому Принципал поручает Агенту, а Агент обязуется от имени своего имени, от имени Принципала и за счет Принципала совершать на условиях договора дейтсвия из числа которых прием платежей от Абоненов в пользу Принципала, по ограничению предоставления коммунальных услуг Абонентам от имени Принципала, при наличии задолженности за потребленные услуги, по организации и осуществлению претензионно-исковой работы, направленной на взыскание дебиторской задолженности, в целях исполнения плательщиками денежных обязательств перед Принципалом в связи с приобретением Абонентами услуг Принципала и.т.п.

        Ст. 210 ГК РФ указывает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ч.1 ст. 322 ГК РФ).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, Казанцев С.В., Казанцева В.В., Казанцева Т.В. являются наследниками жилой квартиры, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права на квартиру не зарегистрированы.

        Из анализа лицевого счета по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что задолженность ответчиков образовалась за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

        Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), в виде обязанности уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени произведен верно, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

         На момент рассмотрения спора в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств исполнения обязательств перед обществом, расчет не оспорен, а также не представлено доказательств, что жилищно – коммунальными услугами ответчики не пользовались. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ООО «Расчетный центр» сумма задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги в заявленных размерах.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает судебные расходы.

    С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены, ответчики являются солидарными должниками, с последних солидарно в пользу ООО «Расчетный центр» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в солидарном порядке.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.

Таким образом, не подлежат взысканию расходы в размере 3000 рублей затраченные на представителя.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» удовлетворить.

        Взыскать в солидарном порядке с Казанцевой Т. В., Казанцева С. В., Казанцевой В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» сумму задолженности за оказание услуг с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку внесения платы за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

      Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Судья                                                                                               Ередеева А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.