Решение по делу № 2-259/2019 (2-3628/2018;) ~ М-3661/2018 от 12.12.2018

Решение

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 14 февраля 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

с участием адвоката Тишакова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2019 по иску Гущиной Н.В. к Гущину С.В., Евдокимовой Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец Гущина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Гущину С.В., Евдокимовой Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <дата> отца – Гущина В.В. ссылаясь на то, что <дата> умер её отец Гущин В.В.. Она является наследницей первой очереди, после смерти отца. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам. С <дата> её отец признан решением Сызранского городского суда Самарской области - недееспособным. Опекуном была назначена Евдокимова Р.В.. В последние восемь лет она в основном общалась именно с опекуном звоня примерно раз в полгода с целью узнать как обстоят дела у отца, с отцом общалась реже т.к. он был не всегда в состоянии позволяющем вести разговор. Последний раз они общались с опекуном Евдокимовой Р.В. в марте 2018 года. В следующий раз она пыталась связаться с отцом и с опекуном в октябре 2018 года, но трубку никто не взял. Она несколько раз приезжала по адресу, где проживал её отец: г. Сызрань, <адрес>, по данному адресу она так же была зарегистрирована. <дата> она встретилась на улице с соседкой по <адрес> узнала от неё, что её отец умер ещё весной, о его смерти опекун ей не сообщила. После того как она узнала что её отец умер, она обратилась к нотариусу Бариновой Г.Н., которая сообщила ей, что после смерти её отца было заведено наследственное дело и заявление о его принятии было подано наследником второй очереди её дядей Гущиным С.В. - родным братом отца, который так же не сообщил ей о смерти отца. Нотариус сообщила, что она уже снята с регистрационного учета с вышеуказанного адреса находится в статусе гражданина без регистрации в связи с чем нотариус не приняла от неё заявление. <дата> ею направленно заявление нотариусу Бариновой Г.Н., в котором она указала на то, что намерена вступить в права наследования и просит приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство наследникам следующих очередей. Ввиду отсутствия регистрации и невозможности в связи с этим подать заявление к нотариусу, ей пришлось затратить некоторое количество времени для получения временной регистрации, свидетельство о котором № *** было выдано ей <дата>. После получения свидетельства она вновь обратилась к нотариусу, но в связи с пропуском установленного шестимесячного срока было получено разъяснение о необходимости обращения в судебный орган для восстановления срока. Кроме неё других наследников первой очереди нет.

В судебном заседании истец Гущина Н.В. поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Ответчик Гущин С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

     Ответчик Евдокимова Р.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, поэтому судом определено рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Сызрани Сафин Р.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

    Проверив письменные материалы дела, заслушав истца Гущину Н.В. и адвоката Тишакова Д.Н., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

    По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Судом установлено, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный с муниципальным образованием городского округа Сызрань от <дата> № ***, Гущину В.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение-квартира, площадью 43,4 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, Гущин В.В., <дата> года рождения, уроженец г. Сызрани <адрес> признан недееспособным.

Постановлением Администрации г.о. Сызрань № *** от <дата> над Гущиным В.В., <дата> г.р. установлена опека, опекуном назначена Евдокимова Р.В., <дата> г.р.

<дата> Гущин В.В. умер, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: г. Сызрань, <адрес>.

С заявлениями для принятии наследства после смерти Гущина В.В., умершего <дата> в пределах установленного законом шестимесячного срока к нотариусу г. Сызрани Бариновой Г.Н. обратились: <дата> - тётя Евдокимова Р.В., <дата> – брат Гущин С.В.. Дочь - Гущина Н.В., <дата> года рождения пропустила срок для принятия наследства, обратившись с заявлением к нотариусу г. Сызрани Бариновой Г.Н. <дата>.

Установлено, что <дата> Гущина Н.А. обратилась к Нотариусу г. Сызрани Бариновой Г.Н. с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам следующей очереди, поскольку о смерти отца ей стало известно лишь только <дата>, в связи с чем ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в права в наследство, который она намерена восстановить.

Постановлением об отложении совершения нотариального действия от <дата>, Нотариус Баринова Г.Н. отложила выдачу свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> Гущина В.В. на срок 1 месяц со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По сообщению нотариуса г. Сызрани Сафина Р.Р. от <дата> наследственное дело после умершего <дата> Гущина В.В. заводилось в нотариальной конторе нотариуса г. Сызрани Самарской области Бариновой Г.Н. Наследниками по закону являются: дочь Гущина Н.В., зарегистрированная на момент обращения к нотариусу по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. В наследственном деле имеются заявления от: тети Евдокимовой Р.В., зарегистрированной на момент обращения к нотариусу по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>;     брата Гущина С.В., зарегистрированного на момент обращения к нотариусу по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Наследственное имущество по закону состоит из квартиры по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются – объяснениями истца, ответчика Гущина С.В., письменными материалами дела - копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о смерти, копией решения суда, копией Постановления Администрации, копией договора социального найма, заявлением нотариусу, Постановлением об отложении совершения нотариального действия, заявлениями нотариусу, сообщением нотариуса, Выпиской из ЕГРН.

Суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства после Гущина В.В., поскольку установлено, что Гущина Н.В. не знала об открытии наследства и пропустила этот срок по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гущиной Н.В. к Гущину С.В., Евдокимовой Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Гущиной Н.В. срок для принятия наследства после смерти <дата>г. отца – Гущина В.В. и признать ее принявшей наследство после смерти отца Гущина В.В.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2019 года

Судья:____________________________Кислянникова Т.П.