Решение по делу № 2-3104/2015 ~ М-1191/2015 от 04.03.2015

                                                                                                              дело <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 года                                                                            г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре - Жихаревой И.С.

с участием сторон

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Табунову Сергею Леонидовичу о прекращении права управления транспортным средством,

    У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «ВС» на основании водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ По сведениям представленным ФКУ Военный комиссариат <адрес>, ФИО1 в связи с наличием заболевания легкая умственная отсталость признан ограниченно годным к военной службе. Согласно сведениям, представленным <адрес>вым психоневрологическим диспансером ФИО1 находился под диспансерным наблюдением с 2003 года по 2012 г. у детских психиатров, установлен диагноз легкая умственная отсталость. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , запрещается управление транспортными средствами при наличии медицинского показателя - хронические и затяжные психические расстройства. Имеющееся у ФИО1, заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих. В связи с чем прокурор <адрес> просит прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, дал суду пояснения по существу иска.

Представители третьих лиц ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», КГБУЗ «ККПД » в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23,25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню, лица, страдающие наркоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями авто - и мототранспортных средств категории А, В, С, Д, Е.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС», что подтверждается справкой МО ГИБДД МВД РФ «Красноярское» (л.д.5).

Между тем, согласно справке КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер » от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 с 2003 г. по 2012 года находился под диспансерным наблюдением у детских психиатров с диагнозом «легкая умственная отсталость».

Таким образом, его заболевание подпадает под перечень противопоказаний, утвержденных соответствующими нормативными документами, к вождению автотранспорта.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной психолого-психиатрической экспертизы, для установления психического состояния его здоровья, на разрешение экспертов были поставлен следующий вопрос: имеются ли у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаки умственной отсталости/пониженного интеллекта, если да, то в чем они выражаются?

Согласно заключения эксперта /д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения. Управление транспортными средствами ФИО1 противопоказано согласно перечню медицинских психических противопоказаний к управлению транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований сомневаться в правильности заключения эксперта данного учреждения не имеется, поскольку заключение в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональными экспертами, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ и которые были в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при даче заключения дан ответ на все поставленный вопрос, выводы экспертов неясностей и разночтений не содержат.

При указанных выше обстоятельствах, а также на основании приведенных норм закона и требований нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет ограничения к водительской деятельности в связи с наличием у него диагноза «Легкая умственная отсталость». Управление транспортным средством лицом с таким диагнозом создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеющееся у ФИО1 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает опасность для окружающих при использовании транспортных средств. Следовательно, деятельность ФИО1 по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. В связи с чем, деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Табунову Сергею Леонидовичу о прекращении права управления транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить право Табунова Сергея Леонидовича, 10 февраля 1995 года рождения, на управление транспортными средствами категории «ВС».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Мотивированное решение стороны вправе получить 15 октября 2015 года.

        Судья:                                                                                          Н.В. Богдевич

2-3104/2015 ~ М-1191/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Свердловского района г.Красноярска
Ответчики
Табунов С.Л.
Табунов Сергей Леонидович
Другие
ГИБДД МУ МВД "Красноярское"
КГБУЗ "Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Богдевич Н.В.
04.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015[И] Передача материалов судье
18.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2015[И] Предварительное судебное заседание
28.05.2015[И] Производство по делу возобновлено
09.06.2015[И] Предварительное судебное заседание
07.08.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2015[И] Производство по делу возобновлено
07.10.2015[И] Судебное заседание
15.10.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2015[И] Дело оформлено
19.04.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее